Дело № за 2017 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., 

с участием 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне 

<

адрес>, беспричинно выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе :

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства, заявлением ФИО3 в ОМВД России по 

<

адрес>, объяснениями ФИО3 и ФИО4, справкой о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании данного лица.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований не доверять изложенным в указанных документах фактах не имеется. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения однородного административного правонарушения.

С учетом всего изложенного, данных о личности и семейного положения, конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 ( пять ) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина