Дело № Копия

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также пени по нему в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Административный истец Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 27), в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве настаивал на иске и просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 27).

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. 

В административном исковом заявлении административный истец Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области мотивировал требования следующим. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> обязана уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с положениями Главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ). 

У административного ответчика на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) имеется земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1 Решения Совета депутатов городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области на территории городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области установлен земельный налог (Решение Совета депутатов Городского поселения Большие Дворы № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так сумма земельного налога за 2015 год составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (налоговая база 

<

данные изъяты> руб. х 0,3% : 2).

Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области направила в адрес налогоплательщика почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату земельного налога с физических лиц за 2015 год на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, с указанием срока оплаты данного земельного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанного земельного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) земельного налога за 2015 год административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговой санкции за 2015 год ФИО1 были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Указанный налог за 2015 год и налоговые санкции административным ответчиком оплачены не были.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснила, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности 1/2 долю жилого дома, расположенный по адресу: Московская 

<

адрес>. Земельный участок, на котором расположен данный дом, пока в собственность ею не оформлен, однако налог на землю ей начисляют ежемесячно. До даты судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ею был уплачен земельный налог за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также пени на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в связи с чем, она просит суд в удовлетворении административного иска отказать. Квитанции об оплате налога и пени она приобщает к материалам дела. 

Выслушав в судебном заседании объяснения административного ответчика, исследовав административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обязана уплачивать законно установленные налоги. 

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В частности, административный ответчик ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. что подтверждается официальными сведениями о наличии у налогоплательщика недвижимого имущества (л. д. 16). 

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 389 Закона являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно п. 1, 2 ст. 390, п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки, в соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). 

Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии с п. 3 данной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 12-13 ст. 396 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Указанные сведения представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 Решения Совета депутатов городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области на территории городских и сельских поселений Павлово-Посадского муниципального района Московской области установлен земельный налог (Решение Совета депутатов Городского поселения Большие Дворы № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так сумма земельного налога за 2015 год составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (налоговая база 

<

данные изъяты> руб. х 0,3% : 2) (л. 

<

...>).

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату земельного налога с физических лиц за 2015 год на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, с указанием срока оплаты данного земельного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...>).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанных налогов, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) земельного налога за 2015 год административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л. д. 14). 

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговой санкции за 2015 год ФИО1 были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л. д. 10-13).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Указанный земельный налог за 2015 год и налоговые санкции административным ответчиком до обращения административного истца с настоящим иском в суд не были оплачены. 

Ранее выданный судебный приказ о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ был отменен Мировым судьей 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л. д. 7).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 в полном объеме погасила задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается квитанциями ПАО «Сбербанк России» (л. д. 31). 

При таких обстоятельствах, с учетом полного погашения указанной в административном иске задолженности по обязательным платежам и санкциям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по г. Павловский Посад Московской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и налоговых санкций на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек необходимо отказать. 

Между тем, учитывая, что административный истец при обращении в суд был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик погасил задолженность только после обращения в суд административного истца с данным иском, то с административного ответчика согласно ст. 111, 113, 114 КАС РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций административному истцу Инспекции ФНС России по г. Павловский Посад Московской области - ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева