ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 10 декабря 2019 года

И.о. судьи Малосердобинского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, инвалида 3 группы, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 сентября 2019 года около 12 часов, находясь около домов 20 и 22 по 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 2 удара металлической клюшкой в область спины и правой руки, не повлекших вреда здоровью, но причинивших физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении не признала, суду показала, что 18.09.2019 около 12 часов она находилась дома, в это время к ней приехал геодезист для межевания участка. Для его прохода на соседний земельный участок ФИО1 открыла калитку, ведущую во двор ее соседки Потерпевший №1 Увидев это, Потерпевший №1 начала обзывать ФИО1, ударила ее рукой 3 раза по голове, 2 раза по лицу и один раз ногой в живот. Сама ФИО1 Потерпевший №1 не била, откуда у нее появились телесные повреждения на руке и спине, ФИО1 не известно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 18.09.2019 около 12 часов она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. На соседнем земельном участке проводилось межевание. Кадастровый инженер задавал ей вопросы как землепользователю соседнего земельного участка. В это время соседка ФИО1 открыла калитку в заборе между их земельными участками и стала кричать. Потерпевший №1 попыталась закрыть калитку. В этот момент ФИО1 ударила ее клюшкой по руке и спине. В ответ Потерпевший №1 ФИО1 не била. В связи с полученными повреждениями Потерпевший №1 в тот же день обратилась в местный ФАП, а на следующий день по направлению участкового уполномоченного полиции ездила на судебно-медицинскую экспертизу. 

Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 563616 от 19.11.2019 зафиксировано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, находясь около домов 20 и 22 по 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 2 удара металлической клюшкой по спине и по правой руке, причинив последней физическую боль.

Аналогичные данные отражены в письменных объяснениях ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно письменному заявлению Потерпевший №1 в полицию от 18.09.2019 она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая 18.09.2019 около 12 часов, около 

<

адрес> 

<

адрес>, причинила ей телесные повреждения алюминиевой клюшкой не менее 2 раз по правой руке и спине, причинив физическую боль.

Из заключения эксперта № 171 от 19.09.2019, следует, что у Потерпевший №1 имеются 3 кровоподтека: на правом предплечье, на спине и тыле левой кисти, не причинившие вреда здоровью. Характер повреждений в виде кровоподтеков на правом предплечье и спине указывает на их причинение от ударного воздействия предмета с удлиненной возможно цилиндрической формой. Образование данных кровоподтеков при падении из положения стоя на плоскость маловероятно. Образование кровоподтека на левой кисти при падении на плоскость не исключается.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО6 следует, что 18.09.2019 около 12 часов она находилась дома, в это время приехал геодезист для межевания участка. Для его прохода ее мать ФИО1 открыла калитку, ведущую во двор их соседки Потерпевший №1 Увидев это, Потерпевший №1 подбежала к ее матери, начала скандалить, ругаться и оскорблять ее. При этом Потерпевший №1 ударила ее мать рукой один раз по щеке, один раз по лбу и не менее трех раз ногой в область живота.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При принятии решения за основу следует взять показания потерпевшей Потерпевший №1, которые подтверждаются ее письменным заявлением от 18.09.2019, письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО5, заключением эксперта.

Показания ФИО6 не содержат сведений о нанесении либо не нанесении ФИО1 ударов Потерпевший №1, что не исключает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтвержденную иными исследованными доказательствами. 

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее материальное положение, состояние здоровья, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оценив вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>; КПП 583401001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 56644000; УИН 18880358191295636169.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Ефремкин