Дело 000 

УИД №23RS0004-01-2021-002309-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 27 июля 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Мазник Д.С.,

с участием:

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУФССП России по (...) ФИО6 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л

Судебный пристав - исполнитель Анапского ГОСП ГУФССП России по (...) ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Анапском ГОСП УФССП России по (...) находится сводное исполнительное производство 000-СД, в состав которого входят: исполнительные производства: №000, 527/08/23/23, возбужденные на основании исполнительных документов: Исполнительный лист ВС000 от 00.00.0000, выданный органом: Анапский городской суд, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 623392,05 руб., в отношении должника: ФИО1, 00.00.0000 года рождения, адрес: (...) в пользу взыскателя: ФИО2. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО1, 00.00.0000 года рождения умерла 04.06.2020г. Определением Анапского городского суда от 00.00.0000 произведена замена стороны исполнительного производства вместо умершей ФИО1 на ФИО3, 00.00.0000 года рождения. В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника: земельного участка, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: (...), ДНТ «Дубрава», (...), кадастровый 000, Кадастровая стоимость объекта составляет: 549309,78 руб. Решение суда должником не исполняется в полном объеме, остаток задолженности составляет: 657992,12 руб. Просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству 000-СД на земельный участок, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: (...), ДНТ «Дубрава», (...), кадастровый 000, кадастровая стоимость объекта составляет: 549309,76 руб.

Представитель истца Анапского ГОСП ГУФССП России по (...) в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил о признании искового заявления.

3/лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству 000-СД, в состав которого входят: исполнительные производства: №000, 527/08/23/3, возбужденные на основании исполнительных документов: Исполнительный лист ВС000 от 00.00.0000, выданный органом: Анапский городской суд, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 623392,05 руб., в отношении должника: ФИО1, 00.00.0000 года рождения, адрес: (...), умершей 04.06.2020г., наследником которой является ФИО3 в пользу взыскателя: ФИО2 на земельный участок, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: (...), ДНТ «Дубрава», (...), кадастровый 000, кадастровая стоимость объекта составляет: 549309,76 руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт 

Полный текст решения суда изготовлен 00.00.0000г.