№10-16/2017г.

мировой судья Карандеева Н.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск «09» октября 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием помощника прокурора г.Мичуринска Лисуненко В.В.,

представитель филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области П. , действующей на основании доверенности, 

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Сибилева С.Ю., представившего удостоверение №727 и ордер №1240 от 06.09.2017г., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного ФИО1 об освобождении от наказания по апелляционному представлению помощника прокурора г.Мичуринска Логутова К.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 26 июня 2017 года, которым

ФИО1, 

<

адрес> осужденный 06 апреля 2017г. по ч.1 ст.119 УК РФ мировым судьей судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ, освобожден от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Из филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области мировому судье судебного участка №2 г.Мичуринска поступило ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Постановлением мирового судьи от 26 июня 2017 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено.

В апелляционном представлении помощник прокурора г.Мичуринска Логутов К.Е. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 не проводилось медицинское освидетельствование в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2005г. №54.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания; в случае их выздоровления указанные лица могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 13.12.2016 N 2582-О, ч. 2 ст. 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе, на защиту интересов осужденных. Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания от наказания в связи с болезнью»), а также с учетом того, что, рассматривая в период исполнения назначенного осужденному наказания вопрос об освобождении от его отбывания в связи с болезнью, суд принимает во внимание, в частности, поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, состояние здоровья осужденного, данные о его личности, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

В соответствии с ч.6 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно пункта 54 раздела XII «Болезни костно-мышечной системы Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", тяжелые врожденные, приобретенные, системные, диспластические, дистрофические и дегенеративные заболевания костно-мышечной системы с выраженными функциональными нарушениями опорно-двигательного аппарата, резко нарушающие самообслуживание и требующие постоянной посторонней помощи, которые имеют коды по МКБ-10 M00 - M99, являются основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания. 

Из представленных в суд материалов следует, что филиалом по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в адрес мирового судьи было направлено ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска 06 апреля 2017 года. 

К указанному ходатайству приложены копии документов из личного дела осужденного, в частности, копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу, памятки осужденному к обязательным работам и подписки о разъяснении порядка отбывания наказания в виде обязательных работ с подписями осужденного об ознакомлении с ними при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции. 

В ходе рассмотрения ходатайства по существу суду первой инстанции были представлены медицинские документы и направление ФИО1 на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, №54 от 20.03.2017г., в том числе информация ФКУ МСЭ по Тамбовской области от 19.06.2017г., указывающие наличие у осужденного заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

В распоряжение суда апелляционной инстанции уголовно-исполнительной инспекцией представлены также протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от № акт медико-социальной экспертизы №., которые заполнены и заверены надлежащим образом и сомнений у суда не вызывают. Согласно указанному заключению медико-социальной экспертизы у ФИО1 констатировано наличие заболевания, которое по 

<

адрес> что согласно п.54 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" является основанием для освобождения ФИО1 от отбывания наказания. 

Доводы апелляционного представления о том, что при медицинском освидетельствовании ФИО1 был нарушен порядок его прохождения, так как заключение должно быть выдано медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, не в полной мере основан на законе. 

Поскольку законом (ч.6 ст.175 УИК РФ) прямо предусмотрена возможность подтверждения наличия заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания, заключением учреждения медико-социальной экспертизы, а также принимая во внимание, что ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ, то есть не связанное с реальным лишением свободы и с изоляцией от общества, вывод суда первой инстанции, принявшим решение об удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении его от наказания, наличие заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания, у которого подтверждено заключением медико-социальной экспертизы, является верным. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, и в связи с этим влекущих безусловную отмену постановления судьи, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 26 июня 2017 года об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора г.Мичуринска Логутова К.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 12.10.2017г.

Председательствующий Н.В. Шатилова