Дело № 2- 703/ 2020

УИД 33RS0002-01-2020-000085-44

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной 

при секретаре М.С.Баринковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению У. муниципальным имуществом города Владимира о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

у с т а н о в и л :

У. муниципальным имуществом г. Владимира обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обосновании заявленных требований указано, что по заявлению У. муниципальным имуществом г. Владимира У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в порядке ч.3 ст. 225 ГК РФ на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества было принято сооружение- автомобильная дорога, сети связи западной части жилого района «Сновицы-Веризино» 

<

...> этап, расположенная по адресу: г

<

данные изъяты> 

Запись о принятии на учет указанного недвижимого имущества была внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ

В реестрах Ф. имущества, государственного имущества Владимирской области и муниципальной собственности г. Владимира данный объект не значится, его собственник отсутствует. 

Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. 

В соответствии с п.3.36 раздела 3 Положения об У. муниципальным имуществом г. Владимира, утвержденного решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### (с изменениями, внесенными решением Совета народных депутатов г.Владимира от 26.07.2018г. ###), У. муниципальным имуществом г. Владимира осуществляет постановку бесхозяйного недвижимого имущества на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признание в судебном порядке права муниципальной собственности на указанные объекты. 

С учетом того, что с момента постановки на учет бесхозяйного объекта прошло более года, права на указанный объект никто не заявил, на основании ст. 225 ГК РФ, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- автомобильную дорогу, сети связи западной части жилого района «Сновицы-Веризино» 

<

...> этап, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> 

Представитель У. муниципальным имуществом города Владимира ФИО1 требования подержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. 

Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, оставил решение по заявлению У. муниципальным имуществом города Владимира о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь на усмотрение суда. 

Указал, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ### ФИО2, действовавшей от имени Муниципального образования г.Владимир в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества- автомобильной дороги, сети связи западной части жилого района «Сновицы-Веризино» 

<

...> этап, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В соответствии с пп.36 раздела 3 Положения об У. муниципальным имуществом г. Владимира, утвержденного решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, У. муниципальным имуществом г. Владимира осуществляет постановку бесхозяйного недвижимого имущества на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признание в судебном порядке права муниципальной собственности на указанные объекты. 

В ходе судебного заседания установлено, что по заявлению У. муниципальным имуществом г. Владимира У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в порядке ч.3 ст. 225 ГК РФ на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества было принято сооружение- автомобильная дорога, сети связи западной части жилого района «Сновицы-Веризино» 

<

...> этап, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты> 

Запись о принятии на учет указанного нежилого здания была внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных суду документов следует, что в реестрах Ф. имущества, в собственности Владимирской области и в Реестре муниципальной собственности г. Владимира данный объект не значится, его собственник неизвестен. 

Данное обстоятельство подтверждено следующими документами: сообщением ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ ###, Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ###, ответом Ф. агентства по У. государственным имуществом (Росимущество) ### от ДД.ММ.ГГГГ ответом Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области №### от ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом того, что с момента постановки на учет бесхозяйного объекта прошло более года, права на указанный объект никто не заявил, на основании ст. 225 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу, сети связи западной части жилого района «Сновицы-Веризино» 

<

...> этап, расположенную по адресу: г.Владимир, жилой район Сновицы-Веризино, протяженностью 1490, 00 м., кадастровый ###. 

Как следует из положений Ф. закона N 218-ФЗ (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Заявление У. муниципальным имуществом города Владимира удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение- автомобильную дорогу, сети связи западной части жилого района «Сновицы-Веризино» 

<

...> этап, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>