Дело № 2-1839/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Ивановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском с учётом уточнения к ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании прекратившими право пользования жилым помещением в квартире 

<

адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли квартиры, находящейся по 

<

адрес>. Совладельцем ? доли квартиры является 

<

данные изъяты> ФИО1 В данной квартире зарегистрировано 11 человек. ФИО1 и ФИО6 - собственники, ФИО2, ФИО3, ФИО4- 

<

данные изъяты> собственников, и ФИО5 Они постоянно проживают в квартире. В квартире также зарегистрированы ответчики ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, однако они не проживают по указанному адресу длительное время, в квартире не имеется их личное имущество, и оплату коммунальных услуг ответчики не производят, в связи с чем все обязательства возложены на проживающих в квартире граждан, а именно на собственников. Ответчики проживают в Азербайджанской республике, чем подтверждается справкой выданной 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО6 - ФИО11 исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО7, ФИО7., ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещение, направленное судом по указанному в материалах дела адресу, возвращены в суд за истечением срока хранения. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчиков. 

С согласия представителя истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО12 и ФИО6 являются собственниками квартиры 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО1 и ФИО6 право собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия собственников жилого помещения. В настоящее время ответчики членом семьи собственников жилого помещения – ФИО1 и ФИО6 не являются, в спорной квартире не проживают. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО7, ФИО7 проживают в частном доме жителя села 

<

адрес> ФИО

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о прекращении за ответчиками права пользования жилым помещением в квартире № 49 дома № 2/76 по ул. М.Залка г. Чебоксары являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары снять ответчиков с регистрационного учёта по 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить: прекратить за ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 право пользования жилым помещением в квартире 

<

адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары обязанность по снятию ФИО7 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с регистрационного учета по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий З.Г.Кулагина