Дело №2-558/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 24 октября 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Фроловой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту решения - ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края" назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к песни в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178«О государственной социальной помощи». В материалы пенсионного дела ФИО1 была представлена справка о том, что он обучается в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет» с ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, содержащихся в пункте 1 статьи 28 указанного Федерального закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Данная норма ответчику была разъяснена при приеме у него заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения. О данном факте ответчик своевременно не сообщил истцу. В связи с этим была произведена необоснованная выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46307 рублей 73 копейки, а так же федеральной социальной доплаты в размере 30149 рублей 33 копейки. С учетом удержания переполученной ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты к взысканию подлежит необоснованная выплата пенсии в размере 35255 рублей 21 копейка и переплата Федеральной социальной доплаты в размере 18501 рубль 15 копеек. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена справка от № о том, что он обучается в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ назначена Федеральная социальная доплата к пенсии. При проведении тематической проверки было обнаружено, что ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения. О данном факте ответчик своевременно не сообщил в учебное заведение, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ ему была произведена необоснованная выплата пенсии в сумме 3785 рублей 41 копейка, а так же федеральная социальная доплата в размере 4577 рублей 59 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика:

- излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 62119 рублей 36 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2063 рубля 58 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 24.10.2017, представитель истца не явился. 

Суд приходит к выводу о том, что неявка указанного лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что считает их законными и обоснованными и, представил письменное заявление о признании иска ответчиком.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению №395968 от 29.09.2017, в размере 2063 рубля 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 55, 56, 60, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края» к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края», сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 62119 (шестьдесят две тысячи сто девятнадцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края», судебные расходы в размере 2063 (две тысячи шестьдесят три) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья А.С.Уманец