Дело № 2а-1508/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 октября 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д., 

с участием представителя административного истца – специалиста 1 разряда правового отдела ИФНС РФ по г.Орску ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени,

установил:

ИФНС России по г.Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик является собственником имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка, расположенного 

<

адрес>. Ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога, в связи с чем за ним образовалась задолженность за 2015, 2016 гг. в сумме 50564,92 руб. Сумма задолженности взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска от 21.05.2018г., который отменен определением мирового судьи от 01 июня 2018 года, в связи с чем ИФНС обратилась в суд с заявлением в исковом порядке. Просит взыскать со ФИО2 задолженность по налогам на имущество физических лиц за 2015, 2016 г. на общую сумму 50564,92 руб., из которых 1882 руб. задолженность по земельному налогу за 2015,2016 годы, 78,46 задолженность по пене по земельному налогу, 47249 руб. задолженность по имущественному налогу за 2015,2016 годы, 1355,46 руб. задолженность по пене по налогу на имущество. 

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Порядок налогообложения имущества физических лиц до 01 января 2015 года устанавливался Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон).

Согласно п. п. 1, 2 статьи 5 указанного Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пунктом 9 статьи 5 указанного выше закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником имущества:

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ИФНС России по г.Орску ФИО2, как налогоплательщику в 2015 году начислен налог на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1 488 рублей; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере 20400 рублей и земельный налог на: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 43 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 941 руб.

В 2016 году ИФНС России по г.Орску ФИО2, как налогоплательщику начислен налог на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1 724 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере 23 637 рублей и земельный налог на: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 128 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 941 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ направлялись требования об уплате налога, содержащие сведения о задолженности по налогам, срок уплаты налога.

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислены пени по земельному налогу за период 2015-2016 г.г. – 78,46 руб., по имущественному налогу за 2015-2016гг. – 1355,46 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Поскольку ФИО2 требования об уплате сумм налога и пени в добровольном порядке не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

На момент рассмотрения дела сведения о погашении образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлены. 

Суд, проверив расчеты задолженности по налогам и пени, представленные административным истцом, признает их правильными, соответствующими законодательству РФ о налогах и сборах, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика.

Ответчиком не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что порядок взыскания с ФИО2 имеющейся задолженности ИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления. 

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1716,95 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области задолженность по налогам и пени в сумме 50564,92 руб. (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля девяносто две копейки), из которых 1 882 руб. – задолженность по земельному налогу за 2015-2016г.г., 78,46 руб. – задолженность по пене по земельному налогу, 47 249 руб. – задолженность по имущественному налогу за 2015-2016 г., 1355,46 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1716,95 руб. (одна тысяча семьсот шестнадцать рублей 95 копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2018 года.