Дело №2-1620/2021

УИД 31RS0002-01-2021-002248-23 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Белгород 13 июля 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Кущеве О.А.,

с участием представителя истца ФИО1

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания Деньги на максимум» к ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к ФИО3 с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.04.2020 г. между сторонами был заключен договор потребительского займа №(номер обезличен), в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 34 000 руб. сроком возврата до 01.06.2020 г. и обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 83,657 % годовых. В обеспечение исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа ФИО3 предоставил в залог принадлежащий ему автомобиль (информация скрыта) года выпуска VIN (номер обезличен) цвет бежево-серый г/н (номер обезличен). Залоговая стоимость автомобиля установлена в договоре в размере 44 200 рублей. Договор пролонгировался сторонами, инициатором заключения каждого дополнительного соглашения являлся заемщик. В соответствии с Дополнительным соглашением от 01.04.2021 г. к Договору, сумма задолженности составила 32 101 руб., из которых 29 723 руб. - сумма займа, 2 378 руб. - проценты за пользование займом. Ответчик долговые обязательства в рамках договора надлежащим образом не выполнил, транспортное средство, являющееся предметом залога, не передал. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 85 652 руб., в том числе: основной долг 29 723 руб., проценты за период с 01.04.2021 г. по 01.06.2021 г. в размере 4 756 руб., неустойку за период с 02.05.2021 г. по 11.05.2021 г. в сумме 6 896 руб., штраф п.п.7.5, 6.8.4 Общих условий Договора в размере 22 100 руб., штраф согласно п.12 Договора и п. 7.4 Общих условий Договора в сумме 8 917 руб., штраф согласно п.п. 7.8 и 6.8.3 Общих условий Договора в сумме 13 260 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 29 723 руб. по ставке 97,333 % годовых с 02.06.2021 г. до момента фактического взыскания суммы задолженности, но не более 44 584 руб. 50 коп.; взыскать неустойку с 12.05.2021 г. по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности до момента, когда сумма неустойки достигнет 20% годовых от указанной суммы задолженности; обратить взыскание на заложенное имущество посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 44 200 руб.; расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., по оплате государственной пошлины 8 770 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

27.04.2020 г. между сторонами был заключен договор потребительского займа №(номер обезличен), в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 34 000 руб. сроком возврата до 01.06.2020 г. и обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 83,657 % годовых. В обеспечение исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа ФИО2 предоставил в залог принадлежащий ему автомобиль (информация скрыта) года выпуска VIN (номер обезличен) цвет бежево-серый г/н (номер обезличен). Залоговая стоимость автомобиля установлена в договоре в размере 44 200 рублей. Договор пролонгировался сторонами, инициатором заключения каждого дополнительного соглашения являлся заемщик. В соответствии с Дополнительным соглашением от 01.04.2021 г. к Договору, сумма задолженности составила 32 101 руб., из которых 29 723 руб. - сумма займа, 2 378 руб. - проценты за пользование займом. Ответчик долговые обязательства в рамках договора надлежащим образом не выполнил, транспортное средство, являющееся предметом залога, не передал. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, п. п. 7.2, 7.3 Общих условий договора, за просрочку платежа по договору заемщиком уплачивается неустойка 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа не может превышать 20% годовых.

В соответствии с п. 8.7. Общих условий договора, в случае, когда заложенное имущество хранится у заемщика и имеется просрочка обязательств с его стороны, займодавец вправе письменно потребовать, а заемщик обязан передать заложенное имущество займодавцу для оценки его технического состояния и необходимости проведения его повторной оценки перед обращением на него взыскания. Письменное требование займодавца считается полученным заемщиком по истечении трех календарных дней с момента его отправки по адресу заемщика, указанному в договоре потребительского займа. Заемщик обязуется выполнить письменное требование займодавца в течение трех календарных дней с момента его получения своими силами и за свой счет. При нарушении заемщиком сроков передачи заложенного имущества займодавцу для обращения на него взыскания, последний вправе предъявить заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50% от стоимости имущества, согласованной сторонами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу указанного федерального закона до 30.06.2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что такой предел не достигнут, суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности, процентов, неустойки и штрафов подлежат удовлетворению, а также взыскание процентов и неустойки до момента фактического взыскания суммы задолженности, предельный размер которых ограничен в соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации регулируется ст. ст. 349, 350 ГК РФ, в соответствии с которыми требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 44 200 руб.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

На основании ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 770 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, размер которых суд считает разумным, соразмерным объему оказанной юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования «Микрофинансовая компания Деньги на максимум» к ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» задолженность по договору займа в сумме 85 652 руб. из которых: 29 723 руб. - сумма основного долга; 4 756 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 01.04.2021 г по 01.06.2021 г.; 6 896 руб. - сумма неустойки за период с 02.05.2021 по 11.05.2021 г.; 22100 руб. - штраф согласно условий пп.7.5, 6.8.4 Общих Условий договора; 8 917 руб. - штраф согласно п.12 Договора и п.7.4 Общих Условий Договора; 13 260 руб.- штраф согласно п.п. 7.6, 6.8.3 Общих условий договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 770 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, а всего 119 422 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 29 723 руб., по ставке 97,333% годовых с 02.06.2021 г. года до момента фактического взыскания суммы задолженности, но не более 44 584 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» 12.05.2021 г. неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день, исходя из общей суммы задолженности, но не выше суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство (информация скрыта) года выпуска VIN: (номер обезличен) цвет бежево-серый г/н (номер обезличен) ПТС (адрес обезличен) от 08.04.2014г., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 44 200 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ООО «МКК Деньги на максимум» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме 20 июля 2021 года.