Дело №33-429/2026

2-1469/16/2025

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 13 февраля 2026 года

Судья Курского областного суда Ольховникова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 на решение Промышленного районного суда г.Курска от 4 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Представителем САО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Промышленного районного суда г.Курска от 4 декабря 2025 года.

Определением судьи Курского областного суда от 22.01.2026г. апелляционная жалоба представителя САО «РЕСО-Гарантия» оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, не предоставлена копия документа о юридическом образовании лица, подающего апелляционную жалобу по доверенности от юридического лица, в связи с чем, был предоставлен срок для устранения недостатков до 12.02.2026г.

В соответствии с ч.5 ст.323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьёй 343 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку представителем САО «РЕСО-Гарантия» не исполнено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.01.2026г., судья считает необходимым апелляционную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 на решение Промышленного районного суда г.Курска от 4 декабря 2025 года вернуть заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Апелляционную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 на решение Промышленного районного суда г.Курска от 4 декабря 2025 года вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ольховникова Н.А.