Дело № 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, 

при секретаре О.В. Рыбочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов 

с участием представителя истца, по доверенности ФИО3 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указывая, между истцом и ответчиком заключен договор страхования GVA № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ., во время нахождения истца в Израиле, в связи с резким ухудшением самочувствия, истец вынужден был обратиться за медицинской помощью. В больнице истцу была оказана экстренная медицинская помощь, и он был оставлен под наблюдением врачей в больнице до ДД.ММ.ГГГГ

За оказание медицинской помощи больницей был выставлен счет в размере 14 078 шекелей, что составляет 222 206,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в полном объеме, которая ответчиком оставлена без удовлетворения и без письменного ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом за счет собственных средств была произведена оплата услуг лечебного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь гражданским законодательством РФ, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 180,02 руб.

Представитель истца в судебном заседании требование о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов поддержал.

АО «АльфаСтрахование», представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, письменные пояснения в которых просил в иске отказать.

Третье лицо, Банк ВТБ (ОАО), представитель в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Установлено, что между ФИО1 и АО «Альфастрахование» заключен договор страхования GVA № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ

Во время нахождения в Израиле ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за медицинской помощью. В больнице истцу была оказана экстренная медицинская помощь, и он был оставлен под наблюдением врачей в больнице до ДД.ММ.ГГГГ

За оказание медицинской помощи больницей был выставлен счет в размере 14 078 шекелей, что составляет 222 206,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения путем оплаты счета медицинского учреждения, представив необходимый пакет документов (л.д. 22-36, 64). 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика указала, что ФИО1 были предоставлены документы, достаточные для оплаты оказанных ему медицинских услуг. 

Согласно п. 10.8.7 Правил страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства страховщик обязан произвести страховое возмещение в срок не позднее 10 рабочих дней после предоставления застрахованным всех необходимых документов. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх. № сообщено, что максимальный лимит возмещения по данному страховому случаю, в соответствии с п. 5.6.1 Договора страхования составляет 3% от общей страховой суммы (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Альфастрахование» направлена досудебная претензия, с требованием произвести перерасчет и выплатить возмещение в полном объеме (л.д.38-41). 

Ввиду отсутствия ответа, истцом было принято решение о самостоятельной оплате услуг медицинской организации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным документом (л.д. 90-91).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» сообщило истцу, что произошедший случай признан страховым, о совершении оплаты счета в полном объеме сервисной компанией GVA (л.д.84).

В судебном заседании, на основании пояснений представителя истца и финансовых документов установлено, что ФИО1 медицинским учреждением возвращены денежные средства, внесенные им в счет оплаты оказанных медицинских услуг.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из характера возникших между сторонами отношений, обстоятельств нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 подлежит компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и судебные издержки.

Почтовые расходы, понесенные истцом в связи с отправкой претензии составили 180,02 руб., они обоснованы и подлежат возмещению в полном объеме (л.д.40-41).

Расходы на оплату услуг представителя в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, интересы истца в судебном заседании представлял по доверенности ФИО3 Расходы истца по оплате юридических услуг составили 25 000 руб. (л.д.42-45).

Исходя из степени сложности данной категории дела, количества проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя, объема оказанных юридических услуг, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату представителя в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина в силу абз.5 п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ по нормативу 100% является доходной частью местного бюджета и в данном случае подлежит зачислению в бюджет городского округа Лыткарино Московской области. 

Учитывая размер удовлетворенных судом требований истца, с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование»о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., почтовые расходы 180,02 руб.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в бюджет городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова