Дело № 2-1616\20 13 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский федеральный суд Центрального района Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Кожушко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании суммы, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес> являлся членом общественной организации “Всероссийское общество автомобилистов”. Ответчик, пользуясь земельным участком под гаражный бокс, не выполнял свою обязанность по уплате членских взносов и у него возникла задолженность в сумме 52 550 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по адресу, являющемуся местом его регистрации (

<

адрес>), однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела усматривается, что истец являлся членом “Всероссийского общества автомобилистов” и в соответствии с п.15.1 Устава был обязан своевременно уплачивать членские взносы, однако свои обязанности не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по взносам в сумме 52 550 рублей за период с 2014 по 2018 годы. Расчет задолженности составлен истцом правильно, сомнений не вызывает. Следовательно указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в соответствии со ст.1102 ГК РФ

Также в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1777 рублей 00 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца в общей сумме должно быть взыскано 54327 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения Всероссийского общества автомобилистов 54327 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья