2а-996/2021

(25RS0035-01-2021-001878-12)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 15 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 15 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – производство штукатурных работ, в связи с чем он являлся плательщиком страховых взносов, которые он не самостоятельно не исчислял и не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 756,88 рублей, состоящая из страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 766,74 рублей, пеня – 138,46 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6 803,61 рублей, пеня – 33,38 рублей; пени в размере 14,69 рублей в соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса РФ, статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с осуществлением ФИО2 предпринимательской деятельности на основе патента и наличием задолженности по налогу, уплачиваемого в связи с применением платной системы налогообложения за налоговый период 2019 года (2 961 рубль).

Налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-4268 отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика. 

Просит взыскать с административного ответчика в пользу налогового органа задолженность по страховым взносам в общей сумме 8 756,88 рублей, состоящей из суммы страховых взносов в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 1 766,74 рублей, пени в размере 33,38 рублей, суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 6 803,61 рублей, пени в размере 138,46 рублей, пени по налогу, уплаченному в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 14,69 рублей. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заказное письмо, направленное в адрес административного ответчика с отметкой об истечении срока хранения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 по доверенности на удовлетворении требований настаивала. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов. 

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пункте 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. 

Обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам, размер которой составляет на момент обращения налогового органа с административным иском в суд 2 009,66 рублей.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате задолженности добровольно не была исполнена, в ее адрес налоговым органом были направлены требования об уплате страховых взносов, исчислен расчет суммы пени. 

Требование налогового органа исполнено не было.

МИФНС № 15 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. 

ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС № по 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-4268/20 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени в сумме 8 756,88 рублей, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 200 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, что послужило основанием для обращения МИФНС № по 

<

адрес> в суд с административным исковым заявлением.

Из представленного административным истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по страховым взносам и пене на дату обращения с административным иском с учетом частично произведенной административным ответчиком оплаты составляет 8 756, 88 рублей, состоящая из страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 766,74 рублей, пеня – 138,46 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6 803,61 рублей, пеня – 33,38 рублей; пени в размере 14,69 рублей в соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса РФ, статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с осуществлением ФИО2 предпринимательской деятельности на основе патента и наличием задолженности по налогу, уплачиваемого в связи с применением платной системы налогообложения за налоговый период 2019 года (2 961 рубль).

В нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 15 по Приморскому краю о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в общей сумме 8 756,88 рублей.

В соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 15 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по страховым взносам в размере 8 756,88 рублей. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федорова