Дело № 1-22/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кытманово Алтайского края 17 апреля 2020 года 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., потерпевшей И., подсудимой ФИО1, защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №141 и ордер №058184 от 26.03.2020, при секретаре Юрчиковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимой

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29.08.2019 по делу №5-425/2019 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.09.2019.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29.08.2019 по делу № 5-422/2019 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.09.2019.

11.10.2019 у ФИО1, находящейся в с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего ИП И.

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера, 11.10.2019 в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, понимая, что на основании ст. 4.6 КоАП РФ она подвергнута по постановлению мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 29.08.2019 г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и постановлению мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 29.08.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Алтай», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и уголовную противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИП «И.» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила одну пару лосин стоимостью 550 рублей и одну пару детских пинеток стоимостью 70 рублей, на общую сумму 620 рублей, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, и вышла с ними из помещения магазина. После чего, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ИП «И.» материальный ущерб на общую сумму 620 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Помимо признания своей вины подсудимой ФИО1, её вина подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой суд установил, что 29.08.2019 она по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, была привлечена к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление она не обжаловала, и оно вступило в законную силу 10.09.2019. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ она не отработала, ввиду своей занятости. 

11.10.2019 около 07 час. 30 мин. она приехала из 

<

адрес> в с. Кытманово. Около 12 час. 00 мин. 11.10.2019 она пошла в магазин «Алтай» расположенный по адресу: 

<

...> чтобы посмотреть вещи. С собой у нее были денежные средства, на которые она приобрела канцелярские товары, и прошла в отдел с вещами, расположенный в магазине «Алтай», где взяла несколько пар лосин и прошла в примерочную. Одни лосины черного цвета на флисе ей понравились, и т.к. у нее денег на их покупку не было, она решила их похитить. Находясь в примерочной, понимая, что ее никто не видит, скрутила лосины и положила их в спортивную сумку, которая была при ней. Остальные вещи она вынесла из примерочной, положила в отделе. Проходя по торговому залу магазина, она увидела детские пинетки розового цвета, которые она решила похитить и подарить ребенку своей знакомой. Взяв пинетки с прилавка она положила их в сумку и, пройдясь по магазину, вышла с похищенным из магазина. О том, что она похитила в магазине вещи, она никому не говорила. После чего 12.10.2019 она шла по центру с.Кытманово. Около 15 час. 00 мин. к ней подъехали ранее не знакомый ей мужчина, и Т.. Мужчина схватил ее за одежду и попросил пройти в магазин «Алтай» для разговора, просили вернуть вещи, на что она сказала, что ничего не брала, тогда они сказали, что есть запись с камер видеонаблюдения и она проехала с ними в магазин, посмотреть видео. После чего она ушла из магазина и была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра у нее были изъяты лосины и пинетки, которые она похитила в магазине «Алтай», а также принадлежащие ей вещи, сотовые телефоны, бижутерия, косметика, канцелярские принадлежности, светомузыка, ключи и др. вещи, после чего принадлежащие ей вещи были возвращены. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (л.д. 78-80) 

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте, в ходе, которой подозреваемая ФИО1, подтвердила ранее данные ею показания и указала на магазин «Алтай», расположенный по ул. Советская 24а в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края, где она 11.10.2019 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. похитила одну пару лосин (штанов), одну пару пинеток детских. (л.д. 109-110)

- сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» 12.10.2019 г. в 15 час. 48 мин. от Т., согласно которому 11.10.2019 г. в период с 10 до 13 часов в 

<

...> «а» в магазине «Алтай» ФИО1 совершила хищение одежды (л.д. 7);

- рапортом участкового уполномоченного С. об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);

- копией постановления №5-425/2019 и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29.08.2019 года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.09.2019 года. (л.д. 56-57); 

- копией постановления №5-422/2019 и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29.08.2019 года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.09.2019 года (л.д. 68-69); 

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2019, в ходе которого осмотрен магазин «Алтай», расположенный по адресу 

<

...> «а», где зафиксирована обстановка, а также запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина за период времени с 09 часов до 13 часов 11.10.2019 года, при просмотре которой установлен факт, как девушка берет вещи с которыми идет в примерочную, после чего выходит из нее и удаляется из обзора камер (л.д. 10-19); 

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2019, в ходе которого в служебном кабинете № 9 МО МВД России «Кытмановский» по адресу 

<

...> у ФИО1 в находящейся при ней сумке были обнаружены и изъяты лосины черного цвета, одна пара детских пинеток (л.д. 20-32); 

- справкой продавца ИП «И.» о стоимости похищенных вещей, согласно которой стоимость похищенных пинеток составляет 70 рублей, стоимость похищенных штанов на флисе - 550 рублей. (л.д. 37)

- показаниями потерпевшей И., допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, ее торговый отдел расположен в магазине «Алтай» в 

<

...> «а», где установлены камеры видеонаблюдения. Осенью 2019 года, точную дату не помнит, ей стало известно от ее дочери Т., что при просмотре камер видеонаблюдения в магазине «Алтай» та увидела, что в магазин зашла ФИО1, которая взяла с собой в примерочную много лосин. Через некоторое время ФИО1 вышла из примерочной, положила вещи на стойку и вышла из магазина. Лосин стало меньше и было понятно, что ФИО1 украла их. Она слышала, что ФИО1 ворует в магазинах с.Кытманово. Потом дочь с мужем В. проезжая на автомобиле в центре с.Кытманово встретили ФИО1, которую попросили вернуть вещи, которые она взяла у них в магазине, на что она пояснила, что ничего не брала. Они проехали вместе с ФИО1 в магазин «Алтай», чтобы посмотреть видео. После просмотра видеозаписи ФИО1 отрицала факт кражи. Тогда дочь вызвала полицию. ФИО1 задержали сотрудники полиции. При ней находились вещи, которые ФИО1 украла из её магазина - лосины на флисе и пинетки. Похищенное ей было возвращено. Претензий материального характера у неё к ФИО1 нет.

- показаниями свидетеля Т., из которых следует, что ее мама И. имеет магазин «Алтай», который расположен в 

<

...> «а». Осенью 2019 года, точную дату она не помнит, она и продавец магазина «Алтай» К., с которой они находились на работе, решили просмотреть записи с камер видеонаблюдения, так как по селу ходили слухи о том, что ФИО1 ходит по магазинам и крадет вещи. Они посмотрели запись и увидели, что ФИО1 взяла несколько лосин и зашла в примерочную. После чего через некоторое время вышла оттуда и положила лосины на место и вышла из магазина. К. сказала, что видимо ФИО1 что-то вынесла из магазина. Она позвонила своей маме и рассказала про видео. После чего она со своим отцом В. поехала на автомобиле посмотреть ФИО1 по с.Кытманово. Она увидела её в центре с.Кытманово. Они с отцом к ней подъехали и крикнули, чтобы она остановилась. ФИО1 стала убегать. Отец догнал ее, попросил пройти в магазин «Алтай» для разговора. Они прошли все вместе в магазин, там ФИО1 отрицала факт кражи. Они сказали ей, что есть запись с камер видеонаблюдения, после чего просмотрели эту запись. Но ФИО1 продолжала отрицать факт кражи и ушла из магазина. Тогда она позвонила в полицию и ФИО1 задержали;

- показаниями свидетеля В., которые по своему содержанию аналогичны показаниями свидетеля Т., 

- показаниями свидетеля К., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она работает у ИП ФИО3 в магазине «Алтай» по адресу 

<

...> «а», продавцом. 11.10.2019 она находилась на своем рабочем месте. Около 12 час. 40 мин. в магазине были покупатели, которым она предлагала товар. В это время в магазин зашла девушка на вид 18-20 лет, волосы темные с цветными прядями, была одета в темную одежду, на ней было что-то похожее на шарф. Она остановила на ней взгляд, так как она была одета легко, не по сезону. Под мышкой у девушки был свернутый сумка-пакет, она не поняла, а сверху одет шарф. Девушка прошла к отделу с косметикой, постояла, после чего прошла в отдел с вещами, прошла к стойкам и стала смотреть вещи, а она стала за ней наблюдать. Девушка взяла со стойки большое количество лосин и прошла с ними в примерочную, где она находилась около 15 минут. После чего девушка вышла из примерочной и положила лосины обратно на стойку и пошла к выходу из магазина, в футболке. Шарф на ней уже не был одет. Она заметила, что пакет, который у нее был под мышкой, стал плотнее. После чего она прошла к стойке с лосинами и ей показалось, что их стало меньше. 12.10.2019 она совместно с Т. находились на работе и решили просмотреть записи с камер видеонаблюдения, и поняли, что девушка, что-то вынесла с собой из магазина, о чем Т. позвонила и сообщила хозяйке магазина И. (л.д. 94-96); 

- показаниямисвидетеля Б., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она является судебным приставом-исполнителем ОСП Кытмановского района. 

20.09.2019 года ею было возбуждено восемь исполнительных производств в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по восьми постановлениям суда от 29.08.2019 года была признана виновной в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (6 правонарушений) и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (2 правонарушения), и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ по каждому административному правонарушению. Постановления ФИО1 не обжаловала. 25.09.2019 года ФИО1 была предупреждена об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ по всем восьми производствам, находящимся у нее в производстве. В письменном предупреждении ФИО1 поставила свою подпись. На момент запроса сотрудниками полиции копий документов исполнительного производства ФИО1, информации об отработке обязательных работ ей не поступало. 19.12.2019 года ей поступили справки из Кытмановского сельсовета об отработке ФИО1 обязательных работ и в этот же день в отношении ФИО1 производство было окончено фактическим исполнением (л.д. 156-157); 

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2019 г., согласно которому - осмотрены штаны (лосины) на флисе черного цвета с белыми полосками, пинетки детские розового цвета (л.д. 100-102);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 12.11.2019 г., согласно которому - штаны (лосины) на флисе черного цвета с белыми полосками, пинетки детские розового цвета, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 103);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 12.11.2019 г., согласно которому лосины и пинетки возвращены потерпевшей И. (л.д. 104); 

- распискойпотерпевшей И. о получении лосин и пинеток (л.д. 105);

- заключениями судебно-психиатрических экспертиз от 15.11.2019 г., от 24.12.2019 г., от 04.02.2019 г., согласно которым ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала признаков временного психического расстройства. 

<

данные изъяты> Имеющиеся у испытуемой личностные аномалии не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам, испытуемая понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали испытуемую во время совершения инкриминируемого ей преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию также не лишена способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, интеллектуальный уровень ФИО1 соответствует полученному образованию и жизненному опыту (л.д. 86-88, 149-151, 169-171).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Её вина подтверждается показаниями самой ФИО1, допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой, которые после оглашения в судебном заседании она подтвердила в полном объеме; протоколом проверки показаний подозреваемой на месте, показаниями потерпевшей И., свидетелей Т., В., К., Б., протоколами осмотров места происшествия и другими письменными доказательствами, перечисленными выше. 

Показания свидетелей и потерпевшей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в деталях, а так же с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей у суда не имеется. 

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает и учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и рассмотрению дела в суде, принесение извинений потерпевшей в зале судебного заседания.

Оснований для учета объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной не имеется, так как на момент дачи этого объяснения о факте совершения преступления ФИО1 сотрудникам полиции уже было известно от Т., позвонившей в дежурную часть МО МВД России «Кытманвоский». 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает при назначении наказания сведения о личности подсудимой, которыми располагает при постановлении приговора.

Согласно имеющихся в материалах уголовного дела характеристик, подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на административных комиссиях не рассматривалась, неоднократно привлекалась к административной ответственности за мелкие хищения, в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» на учетах не состоит.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности ФИО1, её материального положения, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде обязательных работ.

Иной вид наказания, в частности штраф, вопреки доводам защиты, не сможет достичь целей исправления осужденной.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, следовательно, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. 

Процессуальные издержки за защиту в ходе дознания и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. в размере 9717 рублей (6842 руб. 00 коп. в ходе дознания и 2875 рублей в суде) суд полагает возможным взыскать с подсудимой ФИО1, так как она является трудоспособной, иждивенцев не имеет, следовательно, способна заработать указанную сумму и возместить её в бюджет.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: штаны (лосины) на флисе, пинетки детские розового цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшей И. - по вступлению приговора в законную силу оставить в её распоряжении.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки за защиту в ходе дознания и в суде в размере 9717рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснено осужденной право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, которая вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Осужденной разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Председательствующий: Е.Б.Дыренкова