Дело № 2-1135/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу после смерти мужа М.В.П. на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для ведения садоводства

И признать право собственности в порядке наследования на:

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для ведения садоводства

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы М.В.П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка в СНТ «Заря-3».

Наследником на данное имущество является истица.

После смерти мужа вступила в права наследования на имущество умершего. 

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти мужа, ей было отказано в принятии спорного имущества в наследство по причине того, что данное имущество не зарегистрировано в государственном кадастре недвижимости.

В ходе судебного заседания требования были уточнены и просит суд: Включить имущество в наследственную массу и о признании права собственности на спорное имущество на 440 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для ведения садоводства.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 не возражает против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.П., что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.6).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде:

земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для ведения садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л-

<

адрес>).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Наследником после смерти М.В.П. на данное имущество является жена ФИО1, что подтверждается письмом от нотариуса (л.д.8).

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследник ФИО1 к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти мужа обращалась.

Как следует из материалов дела, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. 

Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. 

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что М.В.П. владел и пользовался спорным имуществом, нес расходы по их содержанию (л.д.9).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти мужа, так как пользовалась имуществом, несла бремя содержания недвижимого имущества.

Положения ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти М.В.П. истица ФИО1 вступила в права наследования.

Поскольку судом установлено, что именно М.В.П. принадлежало спорное имущество, а также, что ФИО1 является наследником к имуществу умершего, соответственно требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.В.П. земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для ведения садоводства

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для ведения садоводства

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья А.Н. Кандалина