УИД: №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при помощнике судьи Недошковской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к О.Р.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда,

У с т а н о в и л:

Истец Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к О.Р.В., в котором просит обязать О.Р.В. освободить лесной участок в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества по 

<

адрес> лесничества 

<

адрес> от забора из профнастила и металлической сетки на металлических столбах размером 4,0 м х 34,0 м и хозяйственных построек общей площадью 0,0136 га. Взыскать с О.Р.В. вред, причиненный лесному фонду в размере 10 541 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества 

<

адрес> лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» 

<

адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером 4,0 м х 34,0 м забором из профнастила и металлической сетки на металлических столбах и с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек общей площадью 0,0136 га. 

Лесной участок в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества 

<

адрес> лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. 

Согласно лесохозяйственному регламенту 

<

адрес> лесничества 

<

адрес>, лесной участок, расположенный в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества по 

<

адрес> лесничества 

<

адрес>, имеет категорию защитных лесов. 

На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписки, участок с кадастровым номером № имеет площадь 1285 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>. Собственником земельного участка является О.Р.В..

ДД.ММ.ГГГГ О.Р.В. было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор 

<

данные изъяты> – неудачная попытка вручения). О.Р.В. на составление административного протокола не явился. 

Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком лесному фонду нанесен вред за незаконное возведение строений в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества по 

<

адрес> лесничества 

<

адрес> путем огораживания и использования лесного участка размером 4,0 м х 34,0 м забором из профнастила и металлической сетки на металлических столбах и с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек общей площадью 0,0136 га, вред составил 10 541 руб. 00 коп..

Истец Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик О.Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. Ранее в суде О.Р.В. показал, что лесной участок он освободил, все нарушения им устранены.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками 

<

адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества по 

<

адрес> лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» 

<

адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером 4,0 м х 34,0 м забором из профнастила и металлической сетки на металлических столбах с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек. Общая площадь составляет 0,0136 га.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1285 кв.м., является О.Р.В..

В ходе рассмотрения дела, О.Р.В. пояснил, что на момент рассмотрения спора лесной участок полностью им освобожден.

Для проверки доводов ответчика, помощником участкового лесничего 

<

адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» С.С.В. произведен осмотр территории лесного участка, расположенного в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества по 

<

адрес> лесничества, входящего в состав лесного фонда РФ, вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» 

<

адрес>, о чем составлен акт патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного акта следует, что в результате осмотра установлено, что нарушение лесного законодательства, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из профнастила и сетки рабица на металлических столбах размером 4,0 м х 34,0 м, с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек (общей площадью 0,0136 га) устранено. Лесной участок в квартале 64 выделе 26 

<

адрес> сельского участкового лесничества по 

<

адрес> лесничества вблизи участка № СНТ «Лесное охеро-3» 

<

адрес> приведен в надлежащий вид и пригоден для ведения лесного хозяйства.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что О.Р.В. произвел оплату в размере 10 541 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного лесному фонду.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, ответчиком О.Р.В. лесной участок освобожден в добровольном порядке, допущенное нарушение устранено, вред, причиненный лесному фонду в размере 10 541 руб. 00 коп. им возмещен полностью, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к О.Р.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>