Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при секретаре Гавриковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Пластиковые трубы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубы» был заключен кредитный договор № 

ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ОАО «НОМОС-БАНК» приведено в соответствие с ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», новое наименование Банка - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»)».

Согласно условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику ООО «Пластиковые трубы» денежные средства - лимит кредитной линии в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, сроком на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользования кредитом по ставке 17% годовых и кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитор предоставляет заемщику открытый в Банке счет № (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.8. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Проценты уплачиваются ежемесячно по 05 числам календарного месяца и в момент окончательного расчета. Согласно п. 2.2 Кредитного договора снижение лимита Кредитной линии осуществляется в соответствии с Графиком (Приложение № к Кредитному договору).

Заемщик принял обязательства в даты, определенные п. 2.1, 2.2. Кредитного договора и в Графике, обеспечить наличие на Счете необходимой суммы денежных средств. Во исполнение п. 1.1 Кредитного договора 08.05.2013г., Кредитор перечислил Заемщику кредит в общей сумме 2 000 000 рублей.

Заемщиком в полном объеме не вносились платежи в счет погашения Кредита, а также процентов за пользование Кредитом, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении Кредита, а также процентов за пользование Кредитом, суммы комиссий, предусмотренные Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, Кредитный договор вступает в силу в дату его подписания Сторонами и действует до момента полного и надлежащего выполнения Странами всех обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 2 503 213 рублей 95 копеек, в том числе: 1 728 414 рублей 79 копеек - задолженность по основному долгу; 773 799 рублей 69 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 000 рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязанность отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.4. Договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя и не обязан доказывать, что до предъявления требований к Поручителю предпринимал попытки получить исполнение от Заемщика. Банк вправе предъявить требование к Поручителю, независимо от обращения Банка к Заемщику.

Согласно и. 1.1. Приложения № к Договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору (включая кредит, проценты, комиссии, неустойки (штрафы, пени)), Кредитор в порядке п. 2.1. Приложения № к Договору поручительства, предъявляет требование к Поручителю об исполнении Поручителем обязательств но Договору поручительства. Поручитель обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты направления Кредитором требования уплатить Кредитору сумму, указанную в требовании.

Банком Заемщику и Поручителю были направлены требования о погашении кредита с предложением о добровольном погашении всей задолженности по Кредитному договору в течение 10 рабочих дней с даты направления указанных требований, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать солидарно с ООО «Пластиковые трубы», ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 503 213 рублей 95 копеек, в том числе: 1 728 414 рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу, 773 799 рублей 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 000 рублей – пени по просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом; взыскать солидарно с ООО «Пластиковые трубы», ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 716 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Пластиковые трубы», он же ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что имущество ООО «Пластиковые трубы» было уничтожено в результате пожара. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пластиковые трубы» и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования имущества юридических лиц, объектом страхования являлись товары в обороте, общая страховая стоимость 4500000 рублей, общая страховая сумма 2250000 рублей, страховой случай: повреждение или утрата (уничтожение, хищение) застрахованного имущества в период действия договора страхования, в том числе вследствие пожара. В связи с этим ответчик ФИО1 полагает, что надлежащим ответчиком по делу должно быть ЗАО «МАКС», не выплатившее страховое возмещение.

Представитель третьего лица ЗАО «МАКС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. На основании п.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя третьего лица ЗАО «МАКС». 

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубы» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ООО «Пластиковые трубы» была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 2 000 000 рублей с целью пополнения оборотных средств. Срок кредитной линии – 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка по кредитной линии – 17% годовых. За предоставление кредита заемщик обязуется уплатить кредитору комиссию в размере 1,5 % от лимита кредитной линии единовременно в дату первого погашения процентов по первому кредиту. Уплата комиссии производится в порядке, указанном в п.п. 2.3, 2.4 кредитного договора.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается: договором залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Пластиковые трубы», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2, что предусмотрено пунктом 1.7 кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка приведено в соответствие с ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», новое наименование Банка - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»)».

Пунктом 1.8 кредитного договора предусмотрено, что кредиты в рамках кредитной линии предоставляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № в банке в соответствии с письменными заявками заемщика, в предусмотренном договором порядке их направления.

В соответствии с пунктом 1.9 договора, кредитор обязан предоставить кредит заемщику в течение 3 рабочих дней с даты выполнения заемщиком следующих условий: заключения договоров, указанных в п.1.7 кредитного договора, а также страхования товаров в обороте (сантехнических товаров) на сумму не менее залоговой стоимости от рисков пожара, удара молнии, и других событий, предусмотренных кредитным договором, на срок, превышающий срок действия кредитного договора на 4 месяца с ежегодной оплатой страховой премии, в выбранной залогодателем и согласованной с банком страховой компании с заключением договора страхования с указанием в качестве выгодоприобретателя «НОМОС-БАНК» (ОАО), а также предоставить в банк договор и/или полис страхования, документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии.

Пунктом 2.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика. Проценты уплачиваются ежемесячно по 05 числам календарного месяца и в момент окончательного расчета. Заемщик обязуется в даты, указанные в п.п.1.6, 1.11, 2.1, 2.2 кредитного договора, п.3.1.1, 3.2.10 Приложения № к кредитному договору и в графике, обеспечивать наличие на счете необходимой суммы денежных средств (пункт 2.3 кредитного договора).

В соответствии с п.4.2 кредитный договор вступает в силу в дату его подписания сторонами и действует до момента полного и надлежащего выполнения сторонами всех обязательств по кредитному договору.

Во исполнение п.1.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил заемщику сумму кредита в общей сумме 2 000 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), копий банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками данный факт не отрицается.

Из материалов дела явствует, что заемщиком в полном объеме не вносились платежи в счет погашения кредита, а также процентов за пользование кредитом, в связи с чем им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пластиковые трубы» на дату ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела.

Изложенное не оспорено ответчиком ФИО1, являющимся одновременно представителем ответчика ООО «Пластиковые трубы», и подтверждается материалами дела.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.1 кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссии, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки производится в порядке, указанном в п.2.4 договора.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиками по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 503 213 рублей 95 копеек, в том числе: 1 728 414 рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу, 773 799 рублей 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 000 рублей – пени по просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается; о снижении размера неустойки (пени) ответчиками не заявлено.

В силу ч.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, ответчик ФИО1 как поручитель обязался перед кредитором – ОАО «НОМОС-БАНК» отвечать за исполнение ООО «Пластиковые трубы» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. 

В соответствии с п.1.4 ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя и не обязан доказывать, что до предъявления требования к поручителю предпринимал попытки получить исполнение обязательства от заемщика. Банк вправе предъявить требование к поручителю, независимо от обращения банка к заемщику.

Из п.1.1 Приложения № к договору поручительства, следует, что неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору (включая кредит, проценты, комиссии, неустойки (штрафы, пени)), кредитор в порядке п.2.1. Приложения № к договору поручительства предъявляет требование к поручителю об исполнении поручителем обязательств по договору поручительства. Поручитель обязан в течение 3 рабочих дней с даты направления кредитором требования уплатить ему сумму, указанную в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка в адрес ответчиков – заемщику ООО «Пластиковые трубы» и поручителю ФИО1 - были направлены требования о погашении кредита №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о добровольном погашении всей задолженности по кредитному договору в течение 10 рабочих дней с даты направления указанных требований, однако указанные требования исполнены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями указанных требований о погашении кредита, а также списком почтовых отправлений ПАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком ООО «Пластиковые трубы», поручителем ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что последним в суде не отрицалось, а также подтверждается расчетом задолженности, выписками по операциям на счете, выписками по лицевому счету, следовательно, кредитор вправе требовать взыскания задолженности с заемщика и поручителя в солидарном порядке.

Доводы ответчика ФИО1, являющегося одновременно представителем ООО «Пластиковые трубы», о том, что надлежащим ответчиком по делу является ЗАО «МАКС», не выплатившее страховое возмещение по договору страхования в связи с пожаром, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ и уничтожившим имущество ООО «Пластиковые трубы», суд находит необоснованным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пластиковые трубы» и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования имущества юридических лиц, объектом страхования являлись товары в обороте, общая страховая стоимость 4500000 рублей, общая страховая сумма 2250000 рублей, страховой случай: повреждение или утрата (уничтожение, хищение) застрахованного имущества в период действия договора страхования, в том числе вследствие пожара, выгодоприобретателем являлось ОАО «НОМОС-БАНК» - правопредшественник истца. 

В соответствии с ответом ЗАО «МАКС» от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела, ФИО1 было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с непредоставлением им необходимых документов, запрашиваемых страховой компанией, то есть отсутствием оснований квалифицировать ущерб, как нанесенный в результате наступления страхового события, следовательно, для выплаты страхового возмещения.

Как объяснил суду ФИО1, отказ ЗАО «МАКС» в страховой выплате им оспорен в судебном порядке не был.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Предметом искового заявления ПАО Банка «ФК Открытие» к ООО «Пластиковые трубы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору является взыскание долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием искового заявления – неисполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, обеспеченного поручительством ФИО1 по договору поручительства №

В силу солидарной ответственности заемщика и поручителя надлежащими ответчиками по настоящему делу являются ООО «Пластиковые трубы» и ФИО1

ЗАО «МАКС» не может нести ответственность по кредитным обязательствам за заемщика и поручителя перед Банком.

Тот факт, что ООО «Пластиковые трубы» надлежащим образом не исполнив свои обязательства по договору страхования не получило суммы страхового возмещения в связи с утратой залога не освобождает ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Пластиковые трубы», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 728 414 рублей 79 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 773 799 рублей 69 копеек, а также пени по просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 1000 рублей, суд признает законными и обоснованными. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 20 716 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер госпошлины верно рассчитан истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Указанная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с обоих ответчиков на основании п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубы», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, определенном на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 503 213 (два миллиона пятьсот три тысячи двести тринадцать) рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 728 414 рублей 79 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 773 799 рублей 69 копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом – 1000 рублей; 

- судебные расходы в размере 20 716 (двадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.Н. Ботынева