Дело № 2-3413/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец и ответчик заключили договор купли-продажи мебели №--, по условиям которого истец обязалась изготовить, доставить и установить в квартире кухонный гарнитур с мойкой и смесителем, а ответчик обязался оплатить истцу обусловленную договором сумму в ---

После заключения договора ответчик в дополнение заказал у истца кухонную бытовую технику в виде вытяжного шкафа и варочной панели на общую сумму ---, изменения в заказе были оформлены как дополнение к договору.

По условиям договора изготовление, доставка и установка предусмотренных договором изделий осуществляется в течение 30 рабочих дней со дня оплаты покупателем аванса и согласования эскизов.

--.--.---- г. ответчик оплатил в кассу аванс в ---, а также осуществил денежный перевод на --- 

--.--.---- г. ответчик оплатил --- за бытовую технику.

--.--.---- г. специалисты истца доставили и установили в квартире ответчика кухонный гарнитур, ответчик принял выполненные работы.

--.--.---- г. ответчик оплатил по договору ---

Оставшуюся задолженность за кухонный гарнитур в размере --- ответчик обязался оплатить до --.--.---- г., однако до сего времени не оплатил.

По условиям договора окончательный расчет по договору осуществляется за 1 день до установки; в случае задержки оплаты продавец вправе требовать неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Так как --.--.---- г. кухонный гарнитур был установлен, то окончательная оплата по договору должна была быть --.--.---- г., а с --.--.---- г. началась просрочка платежа. 

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. за просрочку оплаты --- подлежат уплате --- договорной неустойки.

Истец просила взыскать с ответчика --- задолженности по договору купли-продажи мебели от --.--.---- г. №--, --- неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что ответчик не явился за его получением в почтовое отделение. 

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г.. 

Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с правилами пунктов 1, 2, 3 статьи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По пунктам 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец и ответчик заключили договор купли-продажи мебели от --.--.---- г. №-- (далее по тексту – Договор), по условиям которого истец обязалась изготовить, доставить и установить в квартире ответчика по адресу: ... ... кухонный гарнитур с мойкой и смесителем общей стоимостью ---, а ответчик обязался оплатить истцу указанную сумму. Заключение договором подтверждается подписанным сторонами текстом договора. 

По условиям Договора изготовление, доставка и установка предусмотренных договором изделий осуществляется в течение 30 рабочих дней со дня оплаты покупателем авансового платежа и согласования эскизов.

В Договоре указано, что оплата по нему производится путем внесения покупателем авансового платежа в размере --- и окончательного расчета в размере --- за 1 день до установки.

По условиям Договора в случае задержки доплаты продавец вправе требовать неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Судом установлено, что после заключения Договора ответчик в дополнение заказал у истца кухонную бытовую технику в виде вытяжного шкафа и варочной панели на общую сумму ---, изменения в заказе были оформлены в виде дополнения к договору.

Судом установлено, что --.--.---- г. ответчик по Договору оплатил в кассу истца авансовый платеж в ---, а также осуществил на счет истца денежный перевод на ---, оплатив тем самым в сумме --- 

--.--.---- г. ответчик оплатил истцу --- за бытовую технику, что подтверждается товарным чеком (л.д. 37).

Судом установлено, что истец свои обязательства по Договору выполнила, --.--.---- г. специалисты истца доставили и установили в квартире ответчика кухонный гарнитур, ответчик принял выполненные работы.

--.--.---- г. ответчик оплатил истцу по Договору ---

Ответчик в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил суду доказательств оплаты по Договору в большем размере, чем признает истец.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит установленным, что из цены Договора в --- за кухонный гарнитур ответчик оплатил истцу --- (--- + ---), а оставшуюся сумму в --- (--- - (--- + ---) ответчик не оплатил, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как обязанность по оплате у ответчика наступила в силу условий Договора, данную обязанность ответчик не исполнил.

Принимая во внимание, что по условиям Договора окончательный расчет по договору осуществляется за 1 день до установки кухонного гарнитура, а установка была --.--.---- г., то окончательная оплата по Договору должна была быть --.--.---- г., а с --.--.---- г. началась просрочка платежа.

По расчету истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. за просрочку оплаты --- подлежат уплате --- договорной неустойки.

Данный расчет судом перепроверен и признан арифметически и методологически верным, данный расчет основан на условиях Договора.

Между тем, неустойку в размере --- суд находит завышенной и явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, в связи с чем на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым уменьшить неустойку до --- Указанный размер неустойки, по убеждению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости и последствиям нарушения ответчиком исполнения обязательств по Договору.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 --- задолженности по договору, --- неустойки, --- в возврат госпошлины. 

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Шамгунов А.И.