№ 2а-156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Ковалевой Т.Л.

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в пгт. Тисуль 13 апреля 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отдела МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО1

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 31.10.2016 года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по Тисульскому району на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года на срок 1 год с установленным ему ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

ФИО1 постоянного места жительства не имеет. Дом по месту регистрации не пригоден для проживания. В настоящее время проживает с отцом. Постоянного места работы не имеет, на учете в ЦЗН по Тисульскому району не состоит., доход имеет от случайных заработков. На иждивении детей не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим за совершение тяжкого преступления.

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

08.12.2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ;

04.02.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;

27.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость. Срок погашения судимости наступит 19.04.2024 года. 

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На проводимые беседы профилактического характера ФИО1 не реагирует, продолжает вести асоциальный образ жизни, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

Административный истец просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев. Административные ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, оставить без изменения; дополнительно установить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2016 года, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного истца признала в полном объеме. 

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ковалевой Т.Л., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В период административного надзора с декабря 2016 года по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- требованием ИЦ МВД РФ (л.д. 20); решением Тисулького районного суда от 18.10.2016 года об установлении административного надзора (л.д. 4-6); Заключением о заведении дела административного надзора от 31.10.2016 года (л.д. 7); постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 8); Предупреждением поднадзорному (л.д.8-19); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.11,13,15,); ; сведениями из административной практики (л.д. 16-17); справкой-характеристикой (л.д.18); справкой об освобождении (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, ФИО3 в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Замечен а употреблении спиртных напитков. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 в Отдел МВД России по Тисульскому району жалоб не поступало. Имеет отрицательный круг общения, в который входят лица, ранее судимые. Официально не работает.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор, сохранить ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года и установить дополнительное ограничение.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 19.04.2024 года, следовательно, административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года :

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; 

установить дополнительное ограничение: 

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор ФИО1, ..., на срок шесть месяцев, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Сохранить ФИО1 ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года :

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; 

Установить ФИО1 дополнительное ограничение: 

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева