УИД 40RS0011-03-2025-000229-07

Дело № 2-3-208/ 2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 23 июня 2025 года

Козельский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего - судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86210 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 33632 рублей 29 копеек под 60,5 годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, указав о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 33632 рублей 29 копеек под 60,5 годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренными договором.

В соответствии с пунктом 6 договора платеж осуществляется в платежный 25 числа календарного месяца в размере по 3803 рубля 50 копеек ежемесячно, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 12 договора в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан:

оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, а в случаях, предусмотренных законодательством- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства;

оплатить займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, ООО МКК «

<

данные изъяты>» исполнены в полном объеме.

Судом установлено, что, несмотря на согласование условий кредитного договора, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № ООО МКК «

<

данные изъяты>» уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А Финансы».

На основании указанного договора к ООО «М.Б.А Финансы» перешло право требования задолженности к ответчику по спорному кредитному договору, заключенному между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ФИО1, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и т.п.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ФИО1 направил в суд заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По условиям договора ФИО1 обязан своевременно осуществлять возврат займа 25-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 3803 рублей 50 копеек.

Договором потребительского займа установлена периодичность платежей, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Таким образом, условия займа предусматривали исполнение обязательства по частям, последний платеж должен быть внесен в размере 3803 рублей 50 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку договором предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из кредитного договора и графика платежей последний платеж необходимо было внести ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил мировому судье судебного участка № Козельского судебного района 

<

адрес> заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Козельского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86119 рублей 36 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1391 рубля 79 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в суд настоящее исковое заявление.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд истек 28 сентября 2021 года. 

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Алексеева