Гр.дело № 2-3135/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Эрдынеевой О.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 68667,21 руб. сроком на 64,45 месяцев, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 103194,4 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель ФИО2 обратилась в суд с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора, неисполнения обязательств по нему не оспаривала, просила применить срок исковой давности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" (ранее ОАО) с заявлением о кредитовании счета. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит – лимит кредитования 75 000 руб., срок возврата кредита – до востребования. Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 68667,21 руб. (лимит кредитования), условиями договора предусмотрена плата за пользование денежными средствами в размере 33 % годовых. 

Факт получения кредита подтвержден материалами дела (выпиской по лицевому счету) и ответчиком не оспорен. 

Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся составной частью кредитного договора предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты. 

В заявлении о заключении соглашения на кредитование счета, подписанном ФИО1 указано, что минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. 

Из материалов дела (выписки из лицевого счета заемщика) следует, что в нарушение условий договора заемщиком обязательства по кредиту не исполняются, в погашение кредита и процентов за пользование им денежные средства ежемесячно не вносятся, последнее добровольное погашение имело место ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты взыскание осуществлялось в порядке принудительного исполнения судебного акта. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 103194,40 руб., из них 66667,16 руб. задолженность по основному долгу, 36527,24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок для предъявления требования о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен. 

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа срок исковой давности является пропущенным. Условием кредитного договора определен размер минимального обязательного платежа в погашение кредита, который состоит из 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода, процентов и иных платежей. Последнее погашение по кредиту было ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита по карте имела место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты кредит не выдавался. Учитывая размер задолженности, принимая во внимание лимит кредитования, максимальный размер обязательного минимального платежа, установленного договором (10052 руб.), условие договора о ежемесячном платеже, обязательства должны были быть исполнены в срок до 1 года даже с даты последнего платежа по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ). Стороной истца расчет задолженности с учетом срока исковой давности не представлен, несмотря на запрос суда.

Исковое заявление направлено в суд почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору. 

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ). 

Для того, чтобы при обращении в суд с исковым заявлением было возможно учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. 

Настоящий иск направлен в суд по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем правовые основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности подлежат исчислению в общем порядке. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку на момент обращения в суд срок исковой давности для защиты нарушенного права истек, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы долга по кредитному договору процентов. 

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

не усматривается оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ. 

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года. 

Судья А.В. Наумова