Дело № 2-264/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 27 ноября 2018 года 

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.

при секретаре судебного заседания Гладковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.07.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (на момент заключения договора – ОАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 149995 руб. сроком на 36 месяцев. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что ей до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 15.06.2018 задолженность по договору составляет 60 239 руб. 51 коп., в том числе 59 760 руб. 60 коп. задолженность по основному долгу, 478 руб. 91 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в указанном размере, а также расходы по госпошлине в сумме 2 007 руб. 19 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, представила суду свой расчет по договору. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании 30.07.2012 между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления ответчика был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк обязался предоставить, а клиент возвратить сумму кредита в размере 149995 руб. и уплатить на нее проценты 22,5% годовых, на срок до востребования. 

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (являющимся неотъемлемой частью договора) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дна уплаты процентов включительно. Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда заемщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения срока исполнения обязательств в соответствии с договором кредитования. В этом случае начисление процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда (п. 4.2, п.п. 4.2.1, 4.2.2).

При этом в силу пунктов 2.7, 2.7.1, 2.7.2, 2.7.3, 2.7.4 Общих условий стороны договора договорились о том, что банк имеет право вносить изменения в настоящие общие условия и тарифы банка в соответствии с действующим законодательством. Изменения, внесенные банком в Общие условия, становятся обязательными для сторон через 14 календарных дней со дня опубликования информации. Изменения, внесенные банком в тарифы банка, становятся обязательными для сторон с даты введения в действие новой редакции Тарифов банка, и их размещения в порядке, указанном в п. 2.17 договора. В случае несогласия с изменениями Общих условий или тарифов Банка Заемщик имеет право расторгнуть договор кредитования. В случае неполучения банком до вступления в силу новых Общих условий и тарифов Банка письменного уведомления заемщика о расторжении договора кредитования, банк считает это выражением согласия с изменениями.

То есть при заключении кредитного договора стороны согласовали право банка на изменение Тарифов.

Свое согласие с данными условиями кредитного договора ответчик подтвердила путем проставления собственноручной подписи в заявлении о заключении договора кредитования.

На момент обращения в суд с иском наименование банка изменено на ПАО КБ «Восточный».

Кредитор в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету, и не оспорено ответчиком.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами банка, но условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности вносились несвоевременно. 

Представленный ПАО КБ «Восточный» расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № судом проверен и признан арифметически правильным. В указанном расчете отражено движение основного долга, начисленных сумм процентов, оплаченных сумм с указанием даты оплаты. 

По ходатайству ответчика ФИО1 судом была назначена и проведена бухгалтерская экспертиза по проверке расчета задолженности по кредитному договору № от дата. Из заключения эксперта № от дата следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 30.07.2012 на 15.06.2018 составляет 60301,56 руб.

Стороной ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в большем размере, чем указано в расчетах истца и выписках по лицевому счету, в материалах дела не имеется. 

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на день рассмотрения дела не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2007 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № 92443 от 26.06.2018.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2012, образовавшуюся за период с 30.07.2015 по 15.06.2018 в сумме 60239 (шестьдесят тысяч двести тридцать девять) рублей 51 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу 59760 руб. 60 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 478 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в сумме 2007 рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018 в 15 час. 00 мин.

Судья О.В. Александрова