Копия Дело № 2-545/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года пгт. Большая Мурта 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Содружество плюс» - ФИО1, 

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» об обязании выполнить договорные обязательства по уходу за лесами по договору аренды лесного участка и приостановлении лесозаготовительной деятельности до выполнения требований по уходу за лесами, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Содружество плюс» с требованием обязать ООО «Содружество плюс» до 01.02.2018 г. выполнить договорные обязательства по уходу за лесами по договору аренды лесного участка. 

Свои требования истец обосновывает тем, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Содружество плюс» был заключен договор аренды лесного участка № 675-з от 25.11.2013 г. С 10.01.2014 года правопреемником Агентства является Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, с 13.07.2016 г. – Министерство лесного хозяйства Красноярского края. По указанному договору ООО «Содружество плюс» на срок 49 лет был передан лесной участок, находящийся в государственной собственности, во временное пользование для заготовки древесины, общей площадью 

<

данные изъяты> га, имеющий местоположение: 

<

адрес>, Кемское участковое лесничество, кварталы №№ с кадастровым номером №. Согласно договору аренды и проекту освоения лесов, арендатор обязан ежегодно выполнять мероприятия по уходу за лесами в следующих объемах: осветление и прочистка – 

<

данные изъяты> га, прореживание – 

<

данные изъяты> га. Однако арендатор свои обязательства не выполнил в полном объеме. Невыполнение арендатором в установленные сроки лесовосстановительных мероприятий нарушает принципы неистощимого и рационального использования лесов, права граждан на благоприятную окружающую среду. 

Просят обязать ООО «Содружество плюс» в срок до 01.02.2018 г. выполнить договорные обязательства по уходу за лесами по договору аренды лесного участка № 675-з от 25.11.2013 г. за период 2016 год в следующих объемах: осветление и прочистка – 

<

данные изъяты> га, прореживание – 

<

данные изъяты> га, а также приостановить лесозаготовительную деятельность по договору аренды лесного участка № 675-з от 25.11.2013 г. до выполнения требований по уходу за лесами. 

В судебное заседание представитель истца – Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица – КГБУ «Казачинское лесничество» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от 20.11.2017 г., исковые требование признал в части необходимости выполнения договорных обязательств по уходу за лесами по договору аренды лесного участка №-з от 25.11.2013 г. за период 2016 год, в том числе осветление и прочистка – 130,6 га, прореживание – 73,3 га, со сроками выполнения указанных работ – до 01 февраля 2018 года согласился, в части исковых требований о приостановлении лесозаготовительной деятельности по договору аренды лесного участка до выполнения требований по уходу за лесами просил отказать, поскольку в случае приостановки лесозаготовительной деятельности, ООО «Содружество плюс» не будет иметь возможности выполнить работы по уходу за лесами. 

Дополнительно пояснил, что арендованный участок находится в сильно заболоченной местности, в связи с чем, выполнить необходимые работы по уходу за лесами до установления стабильно низких температур не представляется возможным. Ранее, с 2013 года, обществом все необходимые работы проводились в зимнее время в полном объеме, в 2017 году работы по рубкам ухода запланированы после 28 декабря 2017 года, и также будут выполнены в запланированном объеме. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 6 Лесного кодекса РФ, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ЛК РФ, использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов. 

Пунктом 1 ч. 1 ст. 25 ЛК РФ установлено, что использование лесов может производиться в виде заготовки древесины. 

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Кодексом. (ч. 8 ст. 29 ЛК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2013 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Содружество плюс» (арендатор) был заключен договор №-з аренды лесного участка. Согласно п. 1 указанного договора, арендодатель, обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование на срок 49 лет лесные участки, определенные в п. 2 договора. 

В соответствии с подпунктом «а» п. 12 Договора, арендатор имеет право после государственной регистрации настоящего договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесных участков в аренду и представления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, приступить к использованию лесных участков в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно подпункту «в» п. 13 указанного Договора, арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов, в течение срока аренды осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участкена условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов. 

В соответствии с проектом освоения лесов лесного участка, разработанному ООО «ПрИК КЛППС» в 2014 году (таблица 4.11.1(23), ООО «Содружество плюс» должны ежегодно осуществлять мероприятия по уходу за лесами в следующих объемах: осветление и прочистка – 130,6 га, прореживание – 73,3 га. 

Органом исполнительной власти Красноярского края, уполномоченным в области лесных отношений, в настоящее время является Министерство лесного хозяйства Красноярского края. 

Министерство лесного хозяйства Красноярского края 16.03.2017 г. направило в адрес ООО «Содружество плюс» письмо № МЛХ/2-0687 о проведении работ по уходу за лесами в срок до 01.06.2017 г. 

Из представленной КГУБ «Казачинское лесничество» информации от 01.08.2017 г., мероприятия согласно проекту освоения лесов за 2015-2017 гг. арендатором не выполнены в полном объеме. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Из пояснений представителя ответчика следует, что выполнить необходимые мероприятия по уходу за лесами не представилось возможным в силу объективных причин, поскольку лесные участки расположены в сильно заболоченной местности, попытки провести необходимые работы не привели к положительному результату, поскольку техника не справилась, для исключения повреждения почвы, ведущей к развитию эрозионных процессов, все мероприятия желательно проводить в зимнее время по промерзшей почве. При установлении устойчивых отрицательных температур, ООО «Содружество плюс» проведет работы по осветлению, прочистке и прореживанию в установленных проектом освоения лесов объемах в срок до 1 февраля 2018 года. Указанные сроки проведения работ полностью согласуются с требованием истца. 

При этом требования истца о необходимости приостановления лесозаготовительной деятельности до выполнения работ по уходу за лесами суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку оно сделает невозможным (затруднительным) нормальный ход хозяйственной деятельности, работы общества, в частности, будет затруднять исполнение судебного решения. Правовых оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется, отказ направлен на гарантию реализации решения суда о возложении обязанности выполнить договорные обязательства по уходу за лесами по договору аренды лесного участка. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Содружество плюс». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Содружество плюс» удовлетворить частично

Обязать ООО «Содружество плюс» выполнить договорные обязательства по уходу за лесами по договору аренды лесного участка №-з от 25 ноября 2013 года за период 2016 год в следующих объемах: осветление и прочистка – 

<

данные изъяты> га, прореживание – 

<

данные изъяты> в срок до 01 февраля 2018 года. В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2017 года. 

Судья Т.Н. Лактюшина 

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина