Административное дело №5-1-13/2025 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. Весьегонск

Федеральный судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) Павлова С. О., рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам МО МВД России «Краснохолмский» Тверской области, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в течение года не подвергавшегося административным наказаниям, за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение т законному требованию ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснохолмский» ФИО2, а именно 10 июня 2025 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» Данными действиями ФИО1 оказал действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен должным образом о дате, времени и месте рассмотрения, просил рассмотреть дело без его участия, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Представитель МО МВД России «Краснохолмский» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Кроме полного признания вины самим ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, рапортом ИДПС ОДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Краснохолмский» ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от 10 июня 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 10 июня 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 03 августа 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 03 августа 2025 года, протоколом от 03 августа 2025 года «О доставлении», протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2025 года, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другими материалами.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 2, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции, помимо прочего, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ за управлением транспортным средством, на стеклах которого справа/слева установлена пленка ограничения видимости, светопропускание которой составляет менее 70%, что не соответствует требованиям п.4.3 ПН технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». В этот же день ему выдано требование о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений, разъяснена ответственность за неисполнение требования. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03 августа 2025 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в этот же день ему выдано требование о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений, разъяснена ответственность за неисполнение требования

Однако, ФИО1 не выполнено требование сотрудника полиции.

Поскольку лицо, управляющее транспортным средством, несет ответственность за его техническое состояние и соответствие требованиям ПДД РФ, без устранения нарушения водитель ФИО1 не вправе был осуществлять дальнейшую эксплуатацию автомобиля с не соответствующей светопропускаемостью стекол.

Невыполнение предписанного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью.

В отношении ФИО1 установлены смягчающие ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, не установлено.

При рассмотрении дела, суд учитывает, что объектом посягательства являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства правонарушения, личность виновного, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, имущественное положение ФИО1, семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН 

<

***> КПП 692801001 УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский», отделение Тверь банка России, л\с 04361395200, счет 03100643000000013600, кор счет 40102810545370000029, БИК 012809106, код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140 УИН 18810469250230002194

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в ПСП в г. Весьегонск Бежецкого межрайонного суда Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья С. О. Павлова