Дело № 5-46/2025

УИД № 91RS0022-01-2024-004675-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2025 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Пучков С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в служебном кабинете врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по городу Феодосии ФИО4 установлена гражданка ФИО2, которая используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» - https^//vk.com/oksanochkalubluee под именем пользователя «Ксю ФИО1», администрируемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., публично разместила комментарии, выраженные в неприличной форме, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, а именно на скриншоте № (л.д.5) размещен следующий текст: «Когда кремлебота с ФИО3 (или где они там сейчас сидят) БОМБИТ», изображение президента РФ с текстом «Все ближе неизбежный (нецензурное выражение) бандер-фашистской понад-усерии!».

ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что после составления протокола запись удалила. 

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от 05.03.2025г. в отношении ФИО2 (л.д. 1),

- рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по городу Феодосии ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- объяснением ФИО2 от 05.03.2025г. (л.д.4),

- скриншотом Интернет-ресурса (л.д.5),

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6),

- рапортом ст.инспектора ОИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- видеозаписью (л.д.8).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно п. п. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО2, добровольное прекращение противоправного поведения, путем удаления публикаций. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей. 

Получатель штрафа: Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), счет получателя средств: 03№, счет банка получателя: 40№, БИК 013510002, ИНН 

<

***>, КПП 910801001, КБК 18№, ОКТМО 35726000, на лицевой счет 

<

***>, Назначение платежа: штрафы за мелкое хулиганство, КБК 18№, от ФИО2, на лиц.счет 

<

***>, ОКТМО 35726000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ С.С. Пучков

Копия верна:

Судья: Секретарь: