Дело № 2-5303/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего Федоренко Е.Ю.,

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 145 000,00 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита по ставке №% годовых. Истец указывает, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, свое обязательство по своевременной уплате и возврату кредита ответчики не исполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 028 руб.32 коп. Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11211,99 рублей, сумма задолженности заемщика за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 28.04.2016г. составляет 62 руб.40 коп., По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма явности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 руб.38 коп. Кроме того истец указывает, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ Так же истец ссылается на то, что были направлены уведомления с намерением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности. Несмотря на это, свои обязательства по возврату погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные сроки не исполнили.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145669,09 руб., а именно: сумму невозвращенного кредита в размере 134028,32 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11211,99 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 62,40 руб., задолженность по уплате процентов по кредитному договору в размере 366,38 руб.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о дате и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 145 000,00 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита по ставке №% годовых. 

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 028 руб.32 коп. Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11211,99 рублей, сумма задолженности заемщика за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 28.04.2016г. составляет 62 руб.40 коп., По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма явности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 руб.38 коп. Кроме того истец указывает, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ 

Истцом были направлены уведомления с намерением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности. Несмотря на это, свои обязательства по возврату погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные сроки не исполнили (л.д. №)

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145669,09 руб., а именно: сумму невозвращенного кредита в размере 134028,32 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11211,99 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 62,40 руб., задолженность по уплате процентов по кредитному договору в размере 366,38 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем; 

Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

В данном случае солидарность обязанности ответчиков перед истцом предусмотрена договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам, пене.

Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчикам требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчиков в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 4113,39 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145669,09 руб., а именно: сумму невозвращенного кредита в размере 134028,32 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11211,99 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 62,40 руб., задолженность по уплате процентов по кредитному договору в размере 366,38 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4113,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2017 года. 

Судья: