Дело № 2-323/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000277-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30 ноября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца 

<

данные изъяты> идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. 

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, а также номер телефона № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. 

Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. 

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., которые были перечислены на карту №. 

Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом.

05 мая 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на 07 сентября 2023 года сумму займа в размере 

<

данные изъяты>.и начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты>. не возвратил. 

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составляет 

<

данные изъяты>. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 

<

данные изъяты>. 

Общая сумма задолженности по договору займа № за период с 31 декабря 2021 года по 07 сентября 2022 года составляет 

<

данные изъяты>., из которых основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты>. 

15 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области судебный приказ № от 03 августа 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 30 ноября 2021 года № (с ООО МКК «Академическая») был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право Онлайн» сумму задолженности по договору займа от 30 ноября 2021 года № за период с 31 декабря 2021 года по 07 сентября 2022 года в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 6-7).

На основании определения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая».

Истец ООО «Право Онлайн», ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая» надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела свое отсутствие, ответчик и представитель третьего лица об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщикуза отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления ФИО1 о предоставлении займа от 30 ноября 2021 года (л.д. 10 оборот) в электронном виде заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты>., срок возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления; процентная ставка по договору – 365,000 % годовых, с 26-го до 29-го дня (включительно) пользования займом – 317,550 % годовых; с 30-го дня пользования займом до даты фактического возврата – 365 % годовых; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом 

<

данные изъяты>. (сумма займа в размере 

<

данные изъяты>., сумма процентов – 

<

данные изъяты>.) в день возврата займа, определяемого в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий; в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа; размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга; способ получения займа – перечисление суммы займа на банковскую карту № в SBERBANКOFRUSSIA.

Условия договора содержатся Индивидуальных условиях договора займа, Общих условиях договора потребительского займа Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», Правилах предоставления займовОбщества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая». В соответствии с условиями Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи стороны согласовали заключение договора с использованием простой электронной подписи – уникального цифрового кода, передаваемого клиенту Обществом на указанный клиентом номер телефона (л.д. 10-12, 36-37). 

Согласно Общим условиям договора потребительского займа (л.д. 36-37) заключение Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием АСП заемщика. При этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа (п. 2.2).

Днем предоставления займа заемщику считается день окончательного перевода электронных денежных средств со счета кредитора (займодавца) (п. 2.3).

Заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенный Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата по договору займа осуществляется единовременным платежом, если иное не предусмотрено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (п. 3.1). 

Проценты по договору займа начисляются ежедневно на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа совпадает с днем погашения суммы займа, проценты по договору начисляются на 1 (один) день пользования суммой займа (п. 3.2).

Как следует из Правил предоставления займов (л.д. 12), заемщик, ранее завершивший процедуру регистрации на официальном сайте, осуществляет авторизацию в своем личном кабинете (п. 3.1).

Заемщик, который получил доступ к личному кабинету, может перейти к оформлению нового заявления о предоставлении займа или продолжить заполнения заявления, оформление которого было приостановлено ранее (п. 3.2).

В ходе оформления заявления о предоставлении займа заемщик предоставляет обществу ряд сведений, необходимых для потенциальной кредитоспособности заемщика и окончания идентификации заемщика (п. 3.3).

Оформление заявления о предоставлении займа осуществляется заемщиком посредством использования официального сайта (личного кабинета) или мобильного приложения. Заемщик, намеренный оформит заявление о предоставлении займа, выбирает в специально предназначенном для этого разделе, предпочтительные для заемщика условия договора займа, включая сумму займа и срок возврата займа (п. 3.6).

В процессе заполнения анкеты, а также оформления заявлении о предоставлении займа заемщик обязан предоставить займодавцу только достоверные и точные сведения (п. 3.7).

Все предоставленные заемщиком сведения обрабатываются займодавцем в соответствии с ранее данными заемщиком согласие на обработку персональных данных (п. 3.8).

Общество в случае принятия решения о предоставлении заемщику суммы займа предоставляет заемщику Индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении (п. 5.1).

Подписанные заемщиком Индивидуальные условия договора займа направляются займодавцу через личный кабинет (п. 5.5).

После надлежащего подписания Индивидуальных условий договора займа займодавец осуществляет предоставление заемщику суммы займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях (п. 5.7).

Датой предоставления суммы займа заемщику является дата списания денежных средств со счета общества (п. 5.11).

При расчете процентов за пользование суммой займа количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно, а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце (п. 5.13). 

Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму займа в порядке и в сроки, обусловленные договором займа, и уплатить начисленные проценты на нее и предусмотренные договором проценты за пользование займом (п. 6.2).

Порядок начисления процентов, а также применения мер ответственности, связанных с просрочкой исполнения обязанностей по возврату займа, определяется договором займа (п. 6.3). 

Указанный договор займа подписан аналогом собственноручной подписи ФИО1 путем введения направленного на телефонный номер № смс-кода (л.д. 63-64).

Принадлежность указанного номера телефона ответчику подтверждается ответом ПАО «МТС» на судебный запрос (л.д. 32), не оспорена ответчиком, получавшим на указанный абонентский номер телефонограммы о назначенных по делу судебных заседаниях.

Факт перечисления ФИО1 на банковскую карту № займодавцем денежных средств в размере 

<

данные изъяты>.подтвержден справкой платежного сервиса ООО «Payler» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 9). 

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа от 30 ноября 2021 года № заемщику ФИО1 на задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>.начислены проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>. за период с 01 декабря 2021 года по 30 марта 2023 года из расчета 1% годовых за каждый день просрочки; с учетом ограничений, установленный Федеральным законом № 554-ФЗ, сумма процентов уменьшена до 

<

данные изъяты>. (л.д. 8).

В счет погашения задолженности по процентам ФИО1 29 декабря 2021 года было внесено 

<

данные изъяты>., 13 января 2022 года – 

<

данные изъяты>., 27 января 2022 года – 

<

данные изъяты>., 11 января 2022 года – 

<

данные изъяты>.

С учетом внесенных платежей, согласно расчету, выполненному истцом, размер задолженности ФИО1 по основному долгу составляет 

<

данные изъяты>., по процентам – 

<

данные изъяты>. (л.д. 8). 

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями названного договора займа, судом проверен и является арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного варианта расчета задолженности не представлено.

При определении суммы задолженности истцом учтены частично внесенные ответчиком в счет исполнения договорных обязательств платежи в общем размере 

<

данные изъяты>., которые распределены займодавцем в соответствии с очередностью погашения денежных обязательств, предписанной ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (платежи направлены на погашение процентов ввиду их недостаточности для полагания всей суммы задолженности).

При расчете задолженности истцом учтены ограничения, предусмотренные ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности по названному договору займа либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что 05 мая 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников, в котором имеются сведения о кредитном договоре №, должник – ФИО1 (л.д. 16-17). 

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа от 30 ноября 2021 года № содержит согласованное сторонами условие, предусматривающее возможность кредитора уступить право требования по договору третьему лицу, суд приходит к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» вправе уступить права требования по заключенному с ответчиком по договору займаот 30 ноября 2021 года № ООО «Право Онлайн».

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа от 30 ноября 2021 года №, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право Онлайн» задолженности по указанному договору в размере, рассчитанном истцом: основной долг в размере 

<

данные изъяты>., процентыв размере 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Право Онлайн» к ФИО1 подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платежных поручений от 19 июля 2022 года № и от 21 сентября 2022 года № уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.21, 22). 

С учетом положений вышеуказанной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Право Онлайн» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа от 30 ноября 2021 года №: основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты в размере 28 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено «20» декабря 2023 года.