УИД 63RS0028-01-2019-001162-04

Дело № 2-1015/2019

Мотивированное 

решение

 суда составлено 11.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С. 

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Тумасян М.А., предоставившей удостоверение № и ордер 19/13 040 от ДД.ММ.ГГГГ, представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2019 по иску ФИО1 к леонтьевой И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году истец прописал ответчика ФИО2 по указанному адресу, т.к. сожительствовал с ней, брак не регистрировали. В настоящее время ответчик в 

<

адрес> не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ответчика в доме нет. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам. 

Представитель ответчика – адвокат Тумасян М.А. против удовлетворения заявления не возражала.

Третье лицо – представитель О МВД России по Сергиевскому району – начальник ОВД ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, членом семьи ФИО4 не является. В ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 6 Закона РФ 25.06.1993 № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

В ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подп. “Е” Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

У ответчика ФИО2, зарегистрированной по месту жительства в спорном жилом помещении, но не проживающей в нем, отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением без согласия на, то истца, чем нарушаются права последнего, ограничивая его право распоряжения собственностью и иметь ее свободной от обязательств, связанных с фактом регистрации ответчика по месту жительства.

Тем самым ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.С. Морозова