34RS0№-78 Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июля 2021 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

помощника судьи ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер № F0G№. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 195 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 956 рублей 93 копеек, из которых: просроченный основной долг – 162 831 рублей 04 копеек, начисленные проценты - 23 044 рублей, штрафы и неустойки – 2 081 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 187 956 рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей 14 копеек. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседании не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила, почтовый конверт, направленный в адрес ответчика вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». 

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. 

Данному соглашению был присвоен номер № F0G№. 

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 195 000 рублей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. 

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 956 рублей 93 копейки, из которых: просроченный основной долг – 162 831 рублей 04 копейки, начисленные проценты - 23 044 рублей, штрафы и неустойки – 2 081 рублей 89 копеек.

Судом данный расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования АО «Альфа – Банк» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№ в размере 187 956 рублей 93 копеек, из которых: просроченный основной долг – 162 831 рублей 04 копеек, начисленные проценты - 23 044 рублей, штрафы и неустойки – 2 081 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей 14 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Киктева О.А.