Дело № 5-608/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2024 года судья Гагаринского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299045, 

<

...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополь, гражданки РФ (серия и номер паспорта гражданина РФ – 0920 561567), с высшим образованием, незамужней, работающей в должности главного бухгалтера в ГБОУДО г. Севастополя «СДМШ № 3», зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, проживающей в г. Севастополе по 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2024 в 15 часов ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь на нем в г. Севастополе по а/д подъезд к п. Кача 5 км + 100 м, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с электротрициклом (электроскутером) «CityCoСo», под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и подтвердила изложенные обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялась.

Опрошенный в суде потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил изложенные обстоятельства, при которых ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Аурис», при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила ему преимущество в движении и совершила столкновение, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.

Кроме этого, факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения данного административного правонарушения, в которых зафиксирована обстановка в месте столкновения указанных транспортных средств и существенные для данного дела обстоятельства; письменными объяснениями Потерпевший №1 и самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах данного происшествия; рапортом, составленным сотрудником ДПС о регистрации данного происшествия, а также медицинской документацией и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены указанные в нем телесные повреждения, которые могли быть причинены ему при изложенных обстоятельствах и согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья относятся к причинившим легкий вред здоровью.

Изложенные действия водителя ФИО1, допустившей нарушение требований, в том числе, п. 13.9 ПДД РФ, поскольку она, управляя данным автомобилем, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущество в движении электротрициклу под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной, и совершила их столкновение, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, изложенные сведения о личности виновной и ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельств, отягчающих ее, не установлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности, учитывая указанные характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также, что гражданско-правовая ответственность последней, как владельца транспортного средства, застрахована в соответствии с законодательством РФ, прихожу к выводу о необходимости при данных обстоятельствах назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи, при этом оснований для применения отсрочки или рассрочки его уплаты в порядке ст. 31.5 КоАП РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в Отделении Севастополь, БИК №, к/с №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья