ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А.,

изучив иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату заявителю по следующим основаниям. 

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно искового заявления ФИО1 проживает по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Самары.

Следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары. Доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Самары. 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Митина 

Копия верна.

Судья: 

Секретарь: