Дело № 2- 1394/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2018 года

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Уколовой Ж.П.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием:

представителя истцов ФИО1 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверены работодателями),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права частной собственности на нежилые помещения и признании их собственностью многоквартирного жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь собственниками квартир № и № в доме № по ул. 

<

адрес>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о прекращении её единоличного права частной собственности на нежилые помещения с кадастровым №, общей площадью .... кв.м., этаж: цоколь №, мансарда в указанном и признании их собственностью многоквартирного жилого дома. В обоснование иска указали, что ответчику на праве собственности принадлежат вышеуказанные спорные нежилые помещения, которые в силу ст.39 ЖК РФ относятся к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома (далее - МЖД). Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Однако согласия собственники не давали, реконструкция МЖД не проводилась. Действиями ответчика нарушаются права собственников МЖД на владение, пользование и распоряжение общим имуществом дома. 

ФИО4, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.30-31), в судебное заседание не явились, просив о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше доводы (л.д. 32), направив в суд своего представителя ФИО1 (л.д.14-15).

Ответчик ФИО2 письменно признала уточненные исковые требования ФИО4 в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств дела, дополнительно указав, что данное право ей было предоставлено застройщиком при вводе дома в эксплуатацию, данные помещения являются общими лестничными клетками и техническими помещениями.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцами требования, учитывая положения ст.ст. 11 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ и имеющиеся в материалах дела доказательства.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО5 за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска ФИО3.

Прекратить право личной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в отношении нежилых помещений с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м., этаж: цоколь №, мансарда по адресу: 

<

адрес>, а именно:

на цокольном этаже:

Электрощитовая (.... кв.м.),

водомерный узел (.... кв.м.);

на первом этаже:

1 – лестничная клетка (.... кв.м.),

2 – коридор (.... кв.м.);

на втором этаже:

1 – тамбур (.... кв.м.),

2 – холл (.... кв.м.),

3 – лестничная клетка (.... кв.м.),

Коридор (.... кв.м.);

на третьем этаже:

1 - лестничная клетка (.... кв.м.),

2 – коридор (.... кв.м.);

на четвертом этаже:

1 – лестничная клетка (.... кв.м.),

2 – коридор (.... кв.м.);

мансарда

1 – лестничная клетка (.... кв.м.),

2 – коридор (.... кв.м.),

признав право общей долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> отношении нежилых помещений с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м. согласно вышеуказанному перечислению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья Ж.П. Уколова