23RS0044-01-2025-001304-20

Дело № 2- 2098/2025

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И., 

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "АРС Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО "АРС Финанс (далее - ООО ПКО "АРС Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 05 октября 2019 года по 26 августа 2020 года по договору займа № от 04 октября 2019 года в размере 55581,62 руб., из которых: сумма основного долга 19834 руб.; сумма процентов 35747,62 руб.; почтовые расходы 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требования указано, что 04 октября 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, ответчику предоставлен займ в сумме 21100 руб. со сроком возврата 30 дней года под 328,5% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 26 августа 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "АРС Финанс" был заключен договор уступки прав требований.

Представитель истца ООО ПКО "АРС Финанс" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, указал, что поддерживает пояснения, данные в заявлении об отмене судебного приказа.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, ответчику предоставлен займ в сумме 21100 руб. со сроком возврата 30 дней года под 328,5% годовых.

Выдача займа, заключение договора займа, вопреки доводам, изложенным в заявлении об отмене судебного приказа, о не заключенности договора займа, подтверждается ответом АО «КУБ» на запрос суда о постановлении денежных средств в размере 21 100 руб. с использованием банковской карты № на счет ФИО1

Пунктом 4 договора установлена процентная ставка, с 1 дня срока займа по 26 день срока займа – 365,00 %, с 27 дня срока займа по 29 день срока займа- 0,00%, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа -365 %.

В соответствии с п.6 договора уплачивается единовременный платеж в сумме 26797 руб.

Дата окончания платежного периода является 18 число месяца, следующего за отчетным месяцем. 

В соответствии с п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) взимается неустойка в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на суму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность по договору займа.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа по за период с 05 октября 2019 года по 26 августа 2020 года оставляет 55581,62 руб., из которых: сумма основного долга 19834 руб.; сумма процентов 35747,62 руб.(л.д.12-14).

Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности на дату рассмотрения дела отсутствуют. Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен верно. 

Неисполнение ФИО1 обязанности по исполнению обязательств по договору займа, является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 91, 20 руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "АРС Финанс" (ИНН №) задолженность за период с 05 октября 2019 года по 26 августа 2020 года по договору займа № от 04 октября 2019 года в размере 55581,62 руб., из которых: сумма основного долга 19834 руб.; сумма процентов 35747,62 руб.; почтовые расходы 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2025 года.