Дело № 2-348/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н. 

при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Марийский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Марийский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 были заключены Соглашение № и Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которых банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается банковским ордером. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Обязательства, возникающие из кредитного договора, носят имущественный характер и не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75587 рублей 40 копеек, в том числе 56969 рублей 42 копейки основной долг, 18617 рублей 98 копеек проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ФИО2, являющейся наследницей ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 75587 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 рублей.

Впоследствии истец АО «Россельхозбанк» исковые требования уточнил, поскольку в порядке подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ФИО2 не вступала в права наследования, и в связи с наличием наследственного, предположительно выморочного имущества, надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности является администрация муниципального образования «Советский муниципальный район». Просят суд заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – администрацией муниципального образования «Советский муниципальный район», взыскать с администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в размере 75587 рублей 40 копеек и в возврат государственной пошлины 2468 рублей. 

Определением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца АО «Россельхозбанк» ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего ответчика администрацию муниципального образования «Советский муниципальный район».

Истец - представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик представитель администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в своем отзыве на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору указывают, что исковые требования не признают в полном объеме.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 60 000 рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 20% годовых, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по 15-м числам путем наличного и безналичного пополнения текущего счета (п.1-8). 

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перечислило на счет ФИО1 60 000 рублей, назначение платежа – предоставление кредита КД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно сведениям нотариуса Советского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по претензии АО «Россельхозбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ круг наследников ФИО1 неизвестен.

Согласно справке Советского производственного участка Отделения по Республике Марий Эл Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 собственником недвижимого имущества в Советском районе Республики Марий Эл в базе данных до ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБЮ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/383, принадлежит земельный участок кадастровый № для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Ограничений прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно сведениям данных ФМС ГИБДД-М МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75587 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг 56969 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом 18617 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение №, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть указанную сумму в обусловленный кредитным договором срок путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредиты клиенту в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Обязательства по погашению суммы кредита заемщиком исполнены не были. Согласно сведениям нотариуса после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по претензии АО «Россельхозбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ круг наследников ФИО1 неизвестен. 

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка кадастровый № для сельскохозяйственного производства, который принадлежал ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/383. Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 по заявлениям принявших наследство наследникам не открывалось, доказательств принятия наследства умершего ФИО1 или надлежащие сведения о наличии родственников, принявших наследство после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено, как не представлено данных о том, что судьбой имущества ФИО1, в частности вышеуказанным земельным участком, кто-либо интересовался.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п.50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства.

Воля муниципального образования на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к ним этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к муниципальному образованию императивна, у муниципального образования отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим муниципальному образованию с момента открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для муниципального образования, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, доля в котором принадлежит на праве общей долевой собственности умершему ФИО1, расположен в границах муниципального образования 

<

данные изъяты>, что подтверждается публичной кадастровой картой, Уставами муниципального образования «

<

данные изъяты>» и муниципального образования «

<

данные изъяты>». Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании протокола № Общего собрания колхозников колхоза «

<

данные изъяты>» Советского района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, доля в котором принадлежит на праве общей долевой собственности умершему ФИО1, расположен в границах муниципального образования Кужмаринского сельского поселения, право собственности на выморочное имущество возникает у муниципального образования «

<

данные изъяты>», к которому в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе муниципальное образование, как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя. 

Таким образом, право собственности на выморочное имущество в виде доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежащей на праве собственности умершему ФИО1, у муниципального образования «Советский муниципальный район» не возникало.

Поэтому требования истца о взыскании с администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО1, в размере 75587 рублей 40 копеек и государственной пошлины 2468 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Марийский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75587 рублей 40 копеек и государственной пошлины 2468 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 01 октября 2018 года.

СУДЬЯ С.Н. Крутихина