Дело №2-376/2020

УИД 55RS0026-01-2020-000163-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания 9помощнике судьи) Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Щит-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Щит-Финанс» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что 11.01.2019 между истцом – ООО МКК «Щит-Финанс» (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №024/20. Согласно условиям заключенного договора, заимодавец передал заемщику, а заемщик принял от заимодавца в долг денежную сумму в общем размере 22 000 рублей, процентная ставка 1,3% в день, сроком до 09.02.2019, а Заемщик обязался в срок до 09.02.2019 полностью возвратить сумму займа и проценты.

Истец исполнил свои обязательства, передав Ответчице денежную сумму в размере 22 000 рублей. Однако ответчица нарушила свои обязательства по договору, в установленный срок, не возвратив сумму займа и проценты.

В период с 11.01.2019 по 27.09.2019 ответчиком произведена оплата в счет возврата сумму займа в размере 92,00 руб., задолженность по основному долгу составляет 21 908 руб., процентов выплачено в сумме 8 008 руб., задолженность по оплате процентов на сумму займа составляет 43 816 руб.

В соответствии с п.12 договора займа, установлена неустойка в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 10.02.2019 по 27.09.2019 просрочка составляет 202 дня, неустойка в размере 2 212,71 руб. Оплата неустойки ответчиком не производилась.

Кроме того, истцом понесены расходы связанные с оплатой госпошлины, на представителя и почтовых расходов.

Просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ООО МКК «Щит-Финанс» задолженность по договору займа № 024/20 от 11.01.2019 за период с 11.01.2019 по 27.09.2019 в сумме 67 936 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга- 21 908 рублей; сумма процентов – 43 816 рублей; неустойка – 2 212 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 238 рублей 10 копеек, расходы на представителя в размере 2 500 рублей, а также почтовые расходы. 

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Щит-Финанс» участие не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в иске указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в котором указала на сверхвысокие проценты, начисленные на сумму займа и завышенный размер неустойки.

Изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела 11 января 2019 года между ООО МКК «Щит-Финанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № 024/20, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику, денежную сумму в размере 22 000 рублей, сроком на 30 дней с 11.01.2019 по до 09.02.2019 (включительно), а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить за нее проценты в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3 договора, процентная ставка годовых составляет 474,5% ( 1,3% в день) (л.д. 9-12).

Согласно расходному кассовому ордеру № 024/20 ФИО1 11 января 2019 года выдана сумма займа в размере 22 000 рублей (л.д.13).

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила. По состоянию на 27.09.2019 образовалась задолженность по основному долгу и процентов. 

В представленных возражениях ответчица не оспаривала ненадлежащее исполнение свих обязательств, указав на сверхвысокие проценты и неустойку.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 850,429% при их среднерыночном значении 637,822%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Щит-Финанс» ФИО1 в сумме 22 000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 30 294 руб. с процентной ставкой 474,5% годовых, из которых сумма основного займа 22 000 руб. и проценты в размере 8 294 руб. (л.д.10).

При изложенный выше обстоятельствах, установленная договором процентная ставка в размере 474,5% годовых за период с 11.01.2019 по 09.02.2019 находится в допустимых пределах, в связи с чем, начисление процентов за пользование денежными средствами в указанном размере является правомерным.

Из справки расчета видно, что 08 февраля 2019 года ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору займа, внесены денежные средства в сумме 8 100 руб., из которых 8 008 руб. в счет погашения процентов (остаток задолженности на 09.02.2019 составлял 286 руб.), 92 руб. в счет оплаты основного долга (остаток задолженности - 21 908 рублей) (л.д.6).

Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 27.09.2019 г. составляет 21 908 рублей, и проценты в размере 286 рубля за период с 11.01.2019 по 09.02.2019 подлежат взысканию с ответчицы.

Истцом заявлено к взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 474,5% годовых за период с 11.01.2019 по 27.09.2019 в сумме 43 816 руб.

Суд учитывает, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 196,632% при их среднерыночном значении 147,474%.

Исходя из вышеуказанного, предельные значения полной стоимости кредита на момент заключения настоящего договора займа составляло 196,632% (0,54% в день), в связи с чем за период с 10.02.2019 по 27.09.2019 (230 дней) начисленные проценты на сумму основного долга 21 908 руб. должны составлять 27 209 рублей 74 копейки.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию проценты в сумме 27 495 рублей 74 копейки (27 209,74 руб. + 286 руб.)

В соответствии с п.12 договора займа, установлена неустойка в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. 

Истец просит взыскать с ответчицы за период с 10.02.2019 по 27.09.2019 неустойку в размере 2 212,71 руб.

Суд соглашается с размером начисленной неустойки, которая рассчитана правильно (21908 руб.х0,05%х202 дня)= 2 212,71 руб., считает её соразмерной нарушенному обязательству и не подлежащей снижению по ходатайству ответчицы.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 238,10 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.2,3).

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления и приложения, что согласно чек-ордера составило 199,84 руб. (л.д.8).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 748,49 руб. и почтовые расходы в размере 151,83 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разъяснениям, данным в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Как следует из материалов дела между ООО МКК «Щит-Финанс» (Заказчик) и ООО «Центр юридических решений» (Исполнитель) заключен договор юридического обслуживанию, по условиям которого ООО «Центр юридических решений» как исполнитель обязуется по заданию Заказчика составлять и предъявлять заявления о выдаче судебного приказа, подготовка и предъявление исковых заявления, подготовка и составление иных процессуальных документов. Вознаграждение Исполнителя определяется из расчета составление и предъявление одного заявления о выдаче судебного приказа 1 500 руб., подготовка и предъявление одного искового заявления 2 500 руб. (л.д. 15).

Согласно платежного поручения № 1230 от 26.12.2019 ООО МКК «Щит-Финанс» перечислило ООО «Центр юридических решений» 2 500 рублей за юридические услуги по оформлению документов в отношении ФИО1 (л.д.16).

Суд находит расходы по оплате юридических услуг разумными и подлежащими взысканию с ответчика с учетом частичного удовлетворения иска в размере 1 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Щит-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Щит-Финанс» задолженность по договору займа №024/20 от 11 января 2019 года в размере 51 616 рублей 45 копейка, из которых: сумма основного долга- 21 908 рублей; сумма процентов – 27 495 рублей 74 копейки, неустойка – 2 212 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Щит-Финанс», судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 748 рублей 49 копеек, расходы на представителя в размере 1 700 рублей, а также почтовые расходы в сумме 151 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2020-000163-25

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-376/2020 ~ М-146/2020

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Степанова Елена Викторовна 

подпись

Секретарь_______________________

подпись