УИД: 36RS0034-02-2020-000128-34

Дело № 2-о91/2020

Строка №2.175г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 26 мая 2020 года 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Грибанова И.В., 

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием истицы /Б.Л.И./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Б.Л.И./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом и земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л:

/Б.Л.И./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом и земельную долю. В обоснование заявленных требований истица /Б.Л.И./ указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истицы /Б.Л.И./ 

Истица /Б.Л.И./ является наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти матери. Других наследников нет. 

После смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из: индивидуального жилого дома, литер А, а, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> га, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в границах плана земель бывшего 

<

данные изъяты>

Индивидуальный жилой дом литер А, а, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, был построен умершей ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году и принадлежал ей. На день смерти умершая ФИО1 в проживала в доме одна.

После смерти ФИО1 истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, истица произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Во владение истицы перешли предметы быта и домашнего обихода. 

В силу ряда причин истица не может в данный момент оформить свои права на наследственное имущество, потому она обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить ей, /Б.Л.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней – /Б.Л.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом, литер А, а, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, признать за ней – /Б.Л.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> га, не выделенную в натуре, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в границах плана земель бывшего 

<

данные изъяты>

Истица /Б.Л.И./ в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области ФИО3 представил в суд заявление, в котором иск признал, против удовлетворения исковых требований не возражал. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 суду показали, что истица /Б.Л.И./ имеет домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оплачивает коммунальные услуги. Данный дом достался истице /Б.Л.И./ от матери – ФИО1 которая проживала в указанном доме до своей смерти. Истица /Б.Л.И./ забрала себе вещи, в настоящее время принимает меры по содержанию дома в надлежащем состоянии. 

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования /Б.Л.И./ подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. они обоснованы, подтверждены документально и не нарушают ничьих интересов. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истица /Б.Л.И./ (фамилия до заключения брака Ф1) является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ истица /Б.Л.И./ (фамилия до брака Ф1) вступила в брак с ФИО2 и после заключения брака ей присвоена фамилия Ф2, о чем имеется актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Ольховатским райбюро ЗАГС Воронежской области (л.д. 16).

Истица /Б.Л.И./ является наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти матери. Иных наследников, заявивших о своих возможных правах на наследственное имущество, нет.

В подтверждение обстоятельств фактического принятия наследства истица представила суду следующие доказательства: показания свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 которые подтвердили суду, что истица является дочерью ФИО1 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Всё имущество после смерти ФИО1 перешло к истице /Б.Л.И./ Истица в настоящее время принимает меры по содержанию дома в надлежащем состоянии. 

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истицы, оснований не доверять данным показаниям у суда нет.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, (л.д.13). 

Согласно справке, выданной администрацией Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, от 23.12.2019 № 1257, ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна в домовладении по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 14, 81).

Согласно справки № 1563 от 11.11.2019 года, выданной администрацией Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, не выдавались. Жилой дом самовольной постройкой не является. (л.д. 66). 

Согласно техническому заключению № 133/ФЛ-о от 23.12.2019 г. выполненного ООО «Проект», строительство жилого дома (лит А), с пристройкой (лит а), расположенный по адресу: 

<

адрес>, выполнено в соответствии с требованиями строительных норм и правил. Жесткость конструкций жилого дома с пристройкой соответствует требованиям СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия. Общие положения». Законченный строительством (реконструкцией) жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) не создает угрозы жизни и здоровью людей. (л.д. 27-33).

Согласно архивной выписке № 193/861 от 27.02.2020 г. выданной администрацией Ольховатского муниципального района Воронежской области, ФИО1 принадлежит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> га, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, в границах плана земель бывшего 

<

данные изъяты> (л.д. 69, 71, 75).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 принадлежит право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (л.д. 67-68).

Постановлением № 952 от 09.08.2019 года об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО4, истице /Б.Л.И./ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащие ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением истицей к нотариусу по истечении установленного законом срока для принятия наследства. (л.д. 17). 

Однако истица /Б.Л.И./ фактически приняла наследство, т.к. вступила в фактическое владение имуществом принадлежащее её матери. В её владение перешли мебель, хозяйственный инвентарь, а также предметы быта и домашнего обихода, которые имелись у ФИО1 на день смерти. Истица /Б.Л.И./ следит за состоянием жилого дома, оплачивает коммунальные услуги.

Совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает то обстоятельство, что /Б.Л.И./ в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также совершила действия по распоряжению наследственным имуществом.

Поскольку установление факта принятия наследства позволит истице воспользоваться своим правом наследовать имущество после смерти матери, как наследнику по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, суд считает возможным установить указанный факт. Спора о наследственном имуществе нет. Судом установлено, что дом и земельная доля входят в состав наследственного имущества.

Кроме того, представитель ответчика иск признал, последствия признания иска ему разъяснены, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования /Б.Л.И./ подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованы, подтверждены документально и не нарушают ничьих интересов. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования /Б.Л.И./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом и земельную долю - удовлетворить. 

Установить /Б.Л.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, факт принятия по закону наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /Б.Л.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом, литер А, а, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /Б.Л.И./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> га, не выделенную в натуре, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в границах плана земель бывшего 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о предыдущем обладателе права собственности на указанные объекты недвижимости, то есть о праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца. 

Судья: И.В. Грибанов.