Дело 

<

№>

УИД 23RS0051-01-2024-000519-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 21 февраля 2024 года 

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной: 

<

адрес>, фактически проживающей: 

<

адрес> «А»,

У С Т А Н О В И Л :

<

дд.мм.гггг> в 06 час. 30 мин., в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, гр. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, причинила телесные повреждения и физическую боль 

<

ФИО>3, а именно кинула камень в 

<

ФИО>3, согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> при судебно-медицинской экспертизе у 

<

ФИО>3 обнаружено повреждение в виде ссадины на боковой поверхности нижней трети правого бедра, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

По данному факту проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставив заявление о рассмотрении административного материала в её отсутствии и принятии решения на усмотрение суда. 

Потерпевшая 

<

ФИО>3 в судебное заседание не явилась, также предоставила заявление, просила суд принять решение на усмотрение суда.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, из которого следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 06 час. 30 мин., в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, гр. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, причинила телесные повреждения и физическую боль 

<

ФИО>3, не причинившее вред здоровью человека, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>4, дознователя ОД 

<

ФИО>5, объяснениями и протоколами допроса 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, ФИО1, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК Тимашевское отделение, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, а также другими материалами дела. Оценивая показания свидетелей, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку они согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, существенных противоречий, позволяющих суду относиться к ним критически, не имеется. Какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последняя причинила телесные повреждения 

<

ФИО>6, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не установил. 

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, семейное положение, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: Получатель платежа: ОМВД России по Тимашевскому р-ну Краснодарский кр., ИНН: 

<

***>, КПП: 235301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России; УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601061010101140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03653000, Кор. счет: 40102810945370000010; УИН: 188804232 000057449.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья