№ 2-1289/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Латфулиной Г.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 В., Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 11/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с погребом, наружными сооружениями, полезной площадью 38,4 кв.м., лит. АА1А2, по адресу: г. 

<

адрес> Право собственности у ФИО4 возникло в результате наследования 96/360 долей в праве собственности на этот дом по завещанию его матери, ФИО5, умершей 

<

дата>, а также на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> о признании за ним права собственности на 1/10 доли его дяди, ФИО6, пропавшего без вести во время Великой Отечественной Войны. Наследниками ФИО4 по закону являлись истец, ФИО1, приходившаяся ему супругой, сын, ФИО2, а также дочь от первого брака, ФИО3 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> нотариус с заявлением о принятии наследства ФИО4 ФИО2 и ФИО3 от наследования его имущества отказались. 

<

дата> нотариус нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>0 в отношении 11/30 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом. 

<

дата> истец зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество в ЕГРП и получила свидетельство о государственной регистрации права серии 64-АД №. Однако, неоформленной до настоящего времени остается 1/10 доли в жилом доме, право собственности на которую до сих пор зарегистрировано за матерью мужа истца, К. (С. - после замужества) Н.Т.. Оформлению наследственных прав истца на эту долю препятствуют разночтения в ее отчестве в документах, подтверждающих родство с ФИО4 Так, в свидетельстве о рождении супруга истца, ФИО4, его мать записана как ФИО7, а в свидетельствах об ее рождении и смерти - она указана как ФИО8. Причины разного написания отчества матери мужа истцу неизвестны, официальные документы об изменении ею отчества отсутствуют, в этой связи во внесудебном порядке подтвердить родство ФИО4 и ФИО8 не представляется возможным. Между тем, факт родственных отношений ФИО4 и ФИО8 усматривается из свидетельства о браке бабушки и дедушки мужа, а соответственно, родителей его матери - ФИО9 и ФИО10; свидетельства о рождении К. Н.Т.; справки о заключении брака между К. Н.Т. и ФИО11; справки и свидетельства о рождении сводной сестры мужа по матери - А. Лилии, в котором К. Н.Т. записана как ФИО12; справки и свидетельства о заключении брака ФИО12 с отцом мужа истца, ФИО13; свидетельства о рождении супруга истца, ФИО4; домовой книги от 

<

дата>, согласно которой в 

<

адрес> 

<

адрес>., были зарегистрированы ФИО8 (П.), а также ФИО4, в том числе по состоянию на день смерти его матери, т.е. на 

<

дата>. В связи с изложенным, истец просит суд установить, что ФИО8, умершая 

<

дата>, приходится матерью ФИО4, умершему 

<

дата>; признать ФИО4, наследника первой очереди по закону, фактически принявшим наследство наследодателя ФИО8, умершей 

<

дата>; признать за ФИО1 право на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с погребом, наружными сооружениями, полезной площадью 38,4 кв.м., лит. АА1А2, по адресу: г. 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования в части признания за ФИО1 права на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства назначение: жилой дом, с погребом, наружными сооружениями, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв. м, Литер АА1А2, инвентарный №, расположенный на земельном участке по адресу: г. 

<

адрес>, остальные исковые требования оставила без изменения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании по делу установлено и не оспаривалось сторонами, что согласно свидетельству о браке № ФИО9 и ФИО10 заключили брак (л.д. 13).

Как видно из свидетельства о рождении № К. Н.Т. родилась 

<

дата> (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации городского округа 

<

адрес> 

<

дата> зарегистрирован брак между К. Н.Т. и ФИО11 (л.д. 15).

Как следует из справки о рождении № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации городского округа 

<

адрес> 

<

дата> родилась А. Лилия, родители - ФИО11 и ФИО12 (л.д. 16, 17)

Согласно справке о заключении брака ФИО13 и ФИО12 заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака № от 

<

дата> (л.д. 18, 19).

Согласно свидетельству о рождении РА № ФИО4 родился 

<

дата>, родители - ФИО13 и ФИО7 (л.д. 20).

Как показал допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель 1, Н.Т. и Н.П. это один и тот же человек. 

Как следует из справки от 

<

дата>, ФИО5 

<

дата> постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти I-РУ №, ФИО5 умерла 

<

дата> (л.д. 22).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> наследником после смерти ФИО5 является ФИО4 (л.д. 23). 

Как следует из текста завещания (л.д.73), ФИО5 завещала все свое имущество сыну ФИО4.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата>, признано за ФИО4 право собственности на 1\10 долю домовладения № по 

<

адрес>у 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО6 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство №б/н от 

<

дата> в силу приобретательской давности (л.д. 25-26), на основании чего выдано свидетельство о государственной регистрации права от 

<

дата> (л.д. 24).

Таким образом, из совокупности собранных по делу доказательств установлено, что ФИО8 приходится матерью ФИО4. 

Согласно свидетельству I-РУ №, ФИО4 заключил брак со ФИО15 

<

дата> (л.д. 30).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 

<

дата> (л.д. 27).

Как следует из свидетельства о праве наследства по закону № 

<

адрес>0 от 

<

дата>, наследницей имущества ФИО4, умершего 

<

дата>, является супруга ФИО1, родившаяся 

<

дата>, в том числе 2/3 доли ввиду отказа в её пользу детей наследодателя - ФИО2 В. и ФИО3 (л.д. 28). На основании чего выдано свидетельство о государственной регистрации права от 

<

дата> (л.д. 29)

Согласно справке № от 

<

дата>, 1/10 доля в праве на 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, принадлежит К. Н.Т. (л.д.32), что также подтверждено справкой № от 

<

дата> (л.д. 33), а также техническим паспортом на жилой дом (л.д. 34-56).

Учитывая, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, подтвердить же данный факт во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между К. Н.Т. и ФИО4, а именно, что ФИО4 является сыном К. Н.Т..

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умерла 

<

дата> (л.д. 71).

Согласно завещанию от 

<

дата>, ФИО5 всё свое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и принадлежащий ей жилой дом, находящийся в городе Саратове, по 

<

адрес>у, под №, в случае своей смерти завещала сыну - ФИО4 (л.д. 73-74).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства ФИО4 подтверждается тем, что ФИО4 после смерти матери совершал в юридически значимый период действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно остался проживать в указанном жилом доме, пользовался домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются пояснением сторон и свидетелей, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются друг с другом.

Как следует из постановления от 

<

дата> №, ФИО4 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> (л.д. 105-106).

Согласно договору аренды от 

<

дата>, заключённого между комитетом по управлению имуществом 

<

адрес> и Свидетель 2, последняя приняла в аренду земельный участок, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, площадью 524 кв.м. (л.д. 107-112).

Соглашением об изменении договора аренды от 

<

дата>, в договор аренды введён арендатор ФИО4, у которого доля в праве собственности на домовладение составляет 192, 1 кв.м. (л.д. 114), что также отражено в выписке из ЕГРН от 

<

дата> (л.д. 115-116).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер 

<

дата> (л.д. 96).

Как установлено ранее, ФИО4 заключил брак со ФИО15 

<

дата> (л.д. 102).

Согласно свидетельству о рождении, 

<

дата> года рождения родился ФИО2 (л.д. 103).

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. 

Согласно кадастровому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, имеет площадь 91,4 кв.м. Согласно сведениям о правах, общая долевая собственность в размере 11/30 принадлежит ФИО4 (л.д. 168-171).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО4 являлся собственником спорного жилого помещения.

В силу п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 34, 36 и 37 Постановления Пленума от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В качестве доказательства факта принятия наследства после умершего ФИО4 в установленный законом срок суд учитывает показания свидетеля Свидетель 1, который в судебном заседании пояснил, что истец являлась женой ФИО4, сына ФИО8, и проживала вместе с ним в одном доме до момента смерти ФИО4 Всеми вопросами похорон занималась именно истец, она оплачивает коммунальные услуги, содержит имущество, никто из родственников на эту долю не претендует.

Также суд учитывает, что после смерти ФИО4 истец забрала его вещи, в том числе и документы, подлинники которых находятся у истца и копии которых представлены в суд. 

Доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 его жена ФИО1 (истец по делу) фактически приняла наследство после смерти, то есть вступила в наследство в отношении иного имущества, которое не является предметом судебного разбирательства. Данные действия ею были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства.

Принятие наследства после умершего ФИО4 на часть его имущества, имевшегося на момент смерти, свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, в том числе и в виде жилого помещения.

Таким образом, наследником умершего ФИО4 в настоящее время является ФИО1, за которой и подлежит признание права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства назначение: жилой дом, с погребом, наружными сооружениями, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв. м, Литер АА1А2, инв. №, расположенный на земельном участке по адресу: г. 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО8, умершая 

<

дата>, приходится матерью ФИО4, умершему 

<

дата>. 

Признать ФИО4, наследника первой очереди по закону, фактически принявшим наследство наследодателя ФИО8, умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства назначение: жилой дом, с погребом, наружными сооружениями, 1-этажный, общей площадью 91,4 кв. м, Литер АА1А2, инв. №, расположенный на земельном участке по адресу: г. 

<

адрес> им. Чернышевского Н.Г., 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись С.И. Долгова

В окончательной форме решение изготовлено 

<

дата>.