Дело № 5-259/2019

УИД 42RS0008-01-2019-001756-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Кемерово «03» июля 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Копылова Т.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении. Фабула сформулирована следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 находясь в общественном месте, в помещении ТЦ «Радуга» расположенному по пр. Шахтеров, № в г. Кемерово, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить, не реагировал, продолжал с вои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечание сотрудника полиции вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 факт нарушения им общественного порядка не отрицал.

Судья, выслушав правонарушителя ФИО3 исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 находясь в общественном месте, в помещении ТЦ «Радуга» расположенному по пр. Шахтеров, №, в г. Кемерово, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить, не реагировал, продолжал с вои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечание сотрудника полиции вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № заявлением ФИО1 объяснениями ФИО2 рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Суд считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, наказание ФИО3, назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>