РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-749/2023

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ФИО1 к Эюбову Аязу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., собственником которого он является. В обоснование иска указано, что в межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области находится на исполнении исполнительное производство № 10765/21/98035-ИП, возбужденное на основании постановления № 352500648 от 20.02.2023, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 40943,48 руб. в отношении должника ФИО2 ходе исполнения исполнительного документа было установлено, что у должника, согласно сведениям ЕГРН, в собственности имеется земельный участок. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка. Просит обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно на вышеуказанный земельный участок. 

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области находится на исполнении исполнительное производство № 10765/21/98035-ИП (предыдущий номер 10765/21/35021-ИП), возбужденное на основании постановления № 352500648 от 20.02.2021, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 40943,48 руб. в отношении должника ФИО2

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 12.10.2023 задолженность по исполнительному производству составляет 40926,04 руб. 

Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2023 в собственности ФИО2 находится земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №..., вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: .... 

Из материалов дела следует, что на счетах, открытых на имя ФИО2 ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО РОСБАНК, АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Морозовский Индустриальный банк», денежные средства отсутствуют; сведений о том, что он получает доход от трудовой деятельности, в материалах дела не имеется.

Из справки о проведенных розыскных мероприятиях от 12.10.2023 года следует, что по данным ОГИБДД за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. В результате розыскных мероприятий установить местонахождение транспортных средств не представилось возможным.

Таким образом, достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

Вышеуказанный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: ..., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

После удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся от реализации арестованного имущества денежные средства, возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доказательств того, что у ответчика имеется реальная возможность погашать задолженность иным путем, кроме как путем обращения взыскания на объект недвижимости, не установлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее Эюбову Аязу имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: .... 

Взыскать с Эюбова Аяза, 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.