Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июля 2021 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Шушкановой А.А., 

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 926/2021 по иску ФИО2 к администрации г.о. Жигулевск об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 79) установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО7 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные ФИО2 требования поддержал, пояснив, что ФИО7 АлексА.на, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истице матерью. После смерти матери истицы открылось наследство, состоящее доли в праве общей собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение находится в общей совместной собственности наследодателя, а также третьих лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 Наследником первой очереди после смерти ФИО7, кроме истицы, является сын наследодателя и брат истицы - Е. В.В., место жительства которого в настоящее время не известно, других наследников нет, завещание ФИО7 не составляла. После смерти матери истица своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с ограничениями, установленными ввиду распространения новой коронавирусной инфекции. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку принимала меры к сохранению жилья в надлежащем виде, поддерживала чистоту, сделала ремонт, ремонтировала кран на кухне, после смерти матери периодически ночевала в квартире, по возможности несла расходы по оплате коммунальных услуг. В квартире имеются личные вещи истицы. Также представитель истца пояснил, что мать истицы была признана недееспособной, истица была назначена ее опекуном. Истица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но фактически проживала с матерью, ухаживала за ней. 

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 117), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что просил вынести решение с учетом фактических обстоятельств дела и предоставленных доказательств (л.д. 120). 

Третьи лица Е. В.В., ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 91, 127-132), о причинах неявки суду не сообщили.

В предыдущем судебном заседании третье лицо ФИО8 против удовлетворения заявленных ФИО2 требований не возражала, пояснив, что ФИО7 приходилась ей бабушкой по линии отца. На момент смерти бабушка проживала вместе со своей дочерью, ФИО2, в квартире по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ей (ФИО8), ФИО7., ФИО5, ФИО6, ФИО3 Она сама в квартире не проживает. Подтвердила, что после смерти бабушки истица ФИО2 присматривала за квартирой. Также пояснила, что с отцом – ФИО3 они давно не виделись и не общались, где он в настоящее время проживает, не известно. 

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных копии свидетельства о смерти, записи акта о смерти усматривается, что ФИО7 АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 31,60).

Факт родственных отношений истицы и ФИО7 подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о рождении (л.д. 80).

На момент своей смерти ФИО7 одна была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта в связи со смертью (л.д. 81). 

Из представленной истицей копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32,33) судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО9, ФИО10 

Аналогичные сведения о правообладателях указанного жилого помещения содержатся и в представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по запросу суда выписках из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66,111-113).

Из ответа нотариусов г. Жигулевска ФИО11, ФИО12 ФИО13 на запросы суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО7 АлексА.ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 62, 78, 96).

Как следует из ответа президента Нотариальной Платы Самарской области на запрос суда, согласно сведениям Единой информационной системы нотариата завещания от имени ФИО7 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нотариусами Самарской области не удостоверялось (л.д. 119).

Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании пояснила, что с истицей ее познакомила ФИО8, на протяжении трех лет она с истицей поддерживает дружеские отношения. С матерью истицы она лично знакома не была, но со слов истицы ей известно, что ее мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ Мать истицы проживала у Гали, но у нее была своя квартира, где-то 

<

адрес> В начале ДД.ММ.ГГГГ., она вместе с истицей, ходила в квартиру к ее матери, помочь убраться. В квартире были вещи Г.. Со слов Г., она ночевала в квартире. Кроме истицы, никого в квартире больше не было.

Истицей в обоснование заявленные требований представлены копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных платежей, начисляемых ООО «Газпром межрегионгаз Самара», по квартире № в доме № 

<

адрес> (л.д. 153), а также договор на проведение сантехнических работ в квартире по вышеуказанному адресу, заключенному между ООО «Сантех Про» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходно- кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-84,85).

Разрешая требования ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери - ФИО7, суд признает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследодателю на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Иными участниками общей совместной собственности являются третьи лица по делу. В течение срока принятия наследства истица несла расходы по оплате коммунальных платежей по данной квартире, принимала меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается представленной в дело копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и договором на оказание сантехнических работ и услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-84,133), использовала квартиру для личного проживания, что подтверждено показаниями свидетеля Свидетель № 1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования, заявленные ФИО2, удовлетворить.

Признать установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО7 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2021

Судья Л.Ф.Никонова