Дело № 2-871/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд 

<

адрес> в составе 

судьи Раймер К.Е. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 17.09.2018 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № имени ххх» о понуждению к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № имени ххх» (далее МБОУ «ООШ №»), в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ в помещении школы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выполнить следующие мероприятия: привести уровни искусственной освещенности к нормируемым показателям в учебных помещениях для начальных классов (№, №), № (изо), в спортивном зале, в разделочных цехах пищеблока (горячий цех, мясорыбный цех); приобрести оборудование (ученическую мебель); в кабинет № (2а класс-один стол и два стула размера №; в кабинет № (для 3а класса) два стола и четыре стула размера №; приобрести на пищеблок мармит для 2 -3-х блюд. 

Свои требования мотивирует тем, что специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> в 2016-2018 году проведены плановая и внеплановая проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Основная общеобразовательная школа № имени ххх».

Ответчик осуществляет реализацию общеобразовательных программ начального общего образования в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения: уровни искусственной освещенности не соответствуют нормируемым показателям в учебных помещениях для начальных классов (№, №), № (изо), в спортивном зале, разделочных цехах пищеблока (горячий цех, мясо-рыбный цех); искусственная освещенность на рабочих местах учащихся в кабинете № (начальные классы) составляет 210-250 люкс, в кабинете № (начальные классы) -250-270 люкс, в кабинете № (изо) -140-270 люкс при нормируемом показателе 300 (500) люкс в спортивном зале -95-150 люкс при нормируемом показателе -200 люкс, на пищеблоке: в горячем цехе-90-96 люкс, в мясо-рыбном цехе -70 люкс при нормируемом показателе-200 люкс; оборудование (ученическая мебель) и его размещение в кабинетах для учащихся начальных классов № (2а), № (3а) не соответствует требованиям санитарных норм, а именно: в кабинете № (2а класс) отсутствует 1 стол и 2 стула размера №; в кабинете № (для 3а класса) недостаточно 2-х столов и 4-х стульев размера №; на пищеблок не приобретен мармит для 2-3-х блюд.

Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № имени ххх» выдано предписание об устранении вышеуказанных нарушений санитарного законодательства, которое до настоящего времени не выполнено. 

Неисполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства грубо нарушает конституционное право обучающихся на охрану здоровья.

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ направлен на обеспечение санитарно –эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду и ст. 11 устанавливает, что юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом её изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) и охраны здоровья обучающихся, руководствуясь ст.ст.46,131,132,194-195, 206 ч.2 ГПК РФ, Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ххх, действующая на основании доверенности №-С/2017 от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, в которых просит обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №имени ххх» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в помещении школы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, привести уровни искусственной освещенности к нормируемым показателям в спортивном зале и обеденном зале пищеблока в соответствие с СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 « Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 « Санитарно-эпидемиологические требования» к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». Доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика директор МБОУ «ООШ №» -ххх, действующая на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к исковые требования признала в полном объеме, признание иска является добровольным, без понуждения со стороны. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика МБОУ «ООШ №» ххх, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № имени ххх» о понуждению к исполнению санитарно – эпидемиологического законодательства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № имени ххх» о понуждению к исполнению санитарно – эпидемиологического законодательства, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №имени ххх» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в помещении школы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, привести уровни искусственной освещенности к нормируемым показателям в спортивном зале и обеденном зале пищеблока в соответствие с СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 « Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 « Санитарно – эпидемиологические требования» к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е. Раймер