УИД №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 21 октября 2020 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2020 по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета блок 1 жилого дома блокированной застройки, признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета блок 1 жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году он решил приватизировать свое жилье, для этого обратился в администрацию Тугулымского городского округа, где ему предоставили перечень документов необходимых для заключения договора приватизации. При сборе документов выяснилось, что его жилое помещение на кадастровом учете не состоит. Для постановки на учет объекта он обратился в Тугулымское БТИ для изготовления технического плана. ДД.ММ.ГГГГ было получено извещение № о приостановлении работ. ДД.ММ.ГГГГ он снова обратился в администрацию Тугулымского городского округа для заключения договора приватизации, администрация ТГО отказала в заключении договора, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данными обстоятельствами воспользоваться правом, предоставленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и оформить договор приватизации, занимаемого жилого помещения он не смог. Право приватизации не использовал, что подтверждается справкой Тугулымской поселковой управы администрации Тугулымского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован он один, что подтверждается справкой Тугулымской поселковой управы администрации Тугулымского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Признание права собственности на занимаемое жилое помещение необходимо для того, чтобы иметь возможность эффективно вкладывать свои средства в ремонт и благоустройство, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жилим помещением.

Просит признать объектом учета блок 1 жилого дома блокированной жилой застройки по адресу: 

<

адрес>, признать за ним, ФИО1 ФИО8 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по указанному адресу.

Впоследствии ФИО1 исковые требования увеличил, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, домом блокированной застройки.

Уточнения приняты судом.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Тугулымского городского округа ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца и представителя ответчика, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО2 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к Администрации Тугулымского городского округа - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки.

Признать объектом учета жилого дома блокированной жилой застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес> – блок 1.

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - блок № жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Крицкая Н.А.