Дело № 1-203/2020

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 26 ноября 2020 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием государственного обвинителя Муратовой О.В.

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение № 945 от 16.03.2011 и ордер на участие в деле,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 

<

данные изъяты>, судимого

- 02.07.2019 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка; Постановлением Верхнебуреинского районного суда от 04.09.2019 неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; 10.01.2020 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период с 11.01.2020 по 14.09.2020, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на ее содержание, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживающий по 

<

адрес>, на основании судебного приказа № 2-784/2018 от 18 апреля 2018 года, выданного мировым судьей районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.04.2018 и до совершеннолетия ребенка.

17.01.2019 постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 51, вступившим в законную силу 29.01.2019, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которому ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

02.07.2019 приговором Верхнебуреинского районного суда ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Однако, ФИО3 с 11.01.2020 по 14.09.2020, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, материальную или иную помощь в содержании дочери не оказывал, не исполняя решения суда. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Задолженность ФИО3 по алиментам в период с 11.01.2020 по 14.09.2020 составляет 8 месяцев 3 дня в денежном выражении 103321 рубль 98 копеек. Общая задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на 14.09.2020 в размере 303666 рублей 87 копеек.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Черепанов В.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Муратова О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законный представитель потерпевшей ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений о рассмотрении дела в особом порядке не представила. 

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не имеется сомнений, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО3 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное оказание материальной помощи несовершеннолетней дочери, достижение соглашения о добровольной выплате алиментов и окончание исполнительного производства по заявлению взыскателя. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. По делу также не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

По месту жительства подсудимый ФИО3 по месту характеризуется посредственно (л.д. 120).

По сведениям, представленным КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница» подсудимый ФИО3 на учете врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76).

С учетом данных сведений, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: копии судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, протокола и постановления по делу об административном правонарушении, постановления о расчете задолженности по алиментам – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Р.М. Ханбиков