Дело № 2-1329/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 25 декабря 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Гумеровой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у нее в долг 160 000 рублей на три месяца под 15% годовых и обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей и уплатить 15% от этой суммы, то есть 24000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме 160 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 24000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61375,29 рублей, также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5654 рублей. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами (15%) в размере 24 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть дело в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Статьей 810 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла в долг у ФИО3 денежную сумму в размере 160 000 рублей сроком на 3 месяца под 15%, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа требование истца о взыскании долга в размере 160 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от иска в части взыскания с ответчика суммы процентов в размере 24 000 рублей.

Учитывая, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы процентов в размере 24 000 рублей принимается судом.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 53 213 рублей 30 копеек, из расчета: 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 8% за 9 дней просрочки – 320 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 9,5% за 36 дней просрочки – 1520 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 10,5% за 4 дня просрочки – 186,66 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 17% за 48 дней просрочки – 3626 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 15% за 42 дней просрочки – 2800 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 14% за 50 дней просрочки – 3111,11 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 12,5% за 42 дней просрочки – 2333,33 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 11,5% за 48 дней просрочки – 2453,33 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 11% за 315 дней просрочки – 15400 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 10,5% за 110 дней просрочки – 5133,33 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 10% за 189 дней просрочки – 8400 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 9,75% за 36 дней просрочки – 1560 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 9,25% за 48 дней просрочки – 1973,33 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 9% за 91 дней просрочки – 3640 рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России за этот период в размере 8,5% за 20 дней просрочки – 755,55 рублей.

Итого: 320 + 1520 + 186,66 + 3626,66 + 2800 + 3111,11 + 2333,33 + 2453,33 + 15 400 + 5133,33 + 8400 + 1560 + 1973,33 + 3640 + 755,55 = 53 213 рублей 30 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за представление ее интересов в суде представителю ФИО1 уплачена сумма в размере 20000 рублей. 

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих взысканию расходов на представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (160000+53213,30) в размере 5332,13 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53213,30 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5432,13 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова