Дело № 5-5/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2020 года Московская область, г.Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., 

при помощнике судьи Курбоновой Н.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Д., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, работающего подсобным рабочим в ООО «Аква Сити», женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ

19.08.2019 г. около 19 час. по адресу: 

<

...>, на перекрестке ул. Калужская, водитель ФИО1, управляя а/м «Опель Астра» г.р.з. 

<

номер>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной полосе, не уступил дорогу а/м, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с а/м «ВАЗ-21041-20», гос. рег. 

<

номер> под управлением водителя Д., после чего последний а/м столкнулся с автобусом ПАЗ 32054, гос. рег.

<

номер> под управлением А. В результате ДТП телесные повреждения были получены водителем а/м «ВАЗ-21041-20» гос. рег. 

<

номер> Д., которые согласно заключению эксперта №428 от 09.11.2019 г. расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспорил обстоятельств, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Д. в судебном заседании показал, что двигался по главной дороге, когда на нерегулируемом перекрестке произошло ДТП с автомобилем под управлением ФИО1, который двигаясь по второстепенной полосе не уступил ему дорогу. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. Каких-либо мер, направленных на заглаживание причиненного вреда здоровью, ФИО1 не предпринималось. Полагал необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной полосе, не уступил дорогу а/м, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с а/м «ВАЗ-21041-20», гос. рег. 

<

номер> под управлением водителя Д., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. 

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АО 604121 от 05.12.2019г.; спецсообщением о ДТП, телефонограммой от 19.08.2019г. об обращении потерпевшего в больницу с телесными повреждениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА 079375 от 19.08.2019г. с указанием обстановки на месте ДТП; фототаблицей, схемой места ДТП, справкой о ДТП, определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 19.08.2019г.; объяснением потерпевшего, свидетеля А. об обстоятельствах ДТП; видеозаписью, заключением эксперта № 428 от 09.11.2019г., из которого усматривается, что Д. причинены следующие телесные повреждения: ушибленная трехлучевая рана лобной области справа, две ушибленные раны лобной области справа, ушибленная рана правой боковой поверхности шеи, ушибленная рана правого плеча, ушибленная рана левого лучезапястного сустава. Вышеуказанные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья, сроком не свыше 21 дня и согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. 

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, с учетом данных о личности ФИО1, учитывая мнение потерпевшего о мере наказания, исходя из того, что после ДТП, ФИО1 не принял каких-либо мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, суд считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела