Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2017 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Кривошееве Е.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-776\2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего умершего супруга – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что они с супругом проживали вместе с 1985 года, в настоящее время ее супруг умер, она является пенсионеркой; при жизни мужа основным и постоянным источником дохода в их семье являлись заработная плата супруга, а в последствии и его пенсия, которая значительно превышает размер ее пенсии. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства и указывая на то, что установление данного факта необходимо ей для назначения доплаты к пенсии, просит установить факт нахождения ее на иждивении супруги ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, по основания изложенным в заявлении.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ФИО2 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 25 июня 1985 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Из справки от 4 июля 2017 года № №, выданной Администрацией сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области следует, что ФИО4, постоянно по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> и совместно с ним проживала и продолжает проживать по указанному адресу его супруга ФИО1

Согласно справке, выданной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области 16 июня 2017 года за № № ФИО1 с 2010 года является получателем пенсии по старости, размер пенсии в период с 1 мая 2016 года по 30 апреля 2017 года составляет 6534 рублей 81 копейка, социальная доплата к пенсии с февраля 2017 года 749 рублей 19 копеек.

Согласно справке, выданной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области 16 июня 2017 года за № № ФИО, являлся получателем пенсии с 1 декабря 2012 года по 1 мая 2017 года и размер его пенсии за период с 1 мая 2016 года по 30 апреля 2017 года составлял 13793 рубля 33 копейки.

Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что при суммировании среднемесячных доходов супругов Б-вых среднедушевой доход семьи составит 10538 рублей 66 копеек.

Исходя из среднемесячного дохода ФИО2 6534 рубля 81 копейка и среднедушевого дохода семьи 10538 рублей 66 копеек, содержание, которое предоставлял ей умерший супруг, составляло 4003 рубля 85 копеек, что не превышает ее собственного дохода, однако являлось существенной прибавкой к ее собственным доходам.

Таким образом, исходя из смысла Федерального закона "О трудовых пенсиях РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года нахождение на иждивении предполагает полное содержание кормильцем члена своей семьи. В данном случае материальная помощь и содержание умершего супруга для ФИО1 была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, указанная материальная помощь была постоянным источником средств к существованию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 находилась на иждивении своего умершего мужа, поскольку хотя и имея свой постоянный источник дохода в виде пенсии, однако приходящаяся на нее доля из совместных доходов была для нее существенна.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении супруга – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева