№ 5- 675/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 10 августа 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району подполковник вн. службы ФИО2 направил в Шпаковский районный суд материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КРФоАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в близи 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанес несколько ударов руками и ногами по голове и по лицу ФИО3 вследствие чего у последнего образовались телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №, квалифицируются как не причинение вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает данные им показания, действительно он 10.07.2017г. находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил побои ФИО3

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.07.2017г.;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. №;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- сведениями на лицо ФИО1;

- протоколом № доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ г. Ставрополя № от 10.07.2017г. согласно которого установлено, что у ФИО3 выявлены – ушиб мягких тканей в области тела нижней челюсти слева, ссадины и кровоподтек туловища, ссадина правой верхней конечности, кровоподтеки лица и левой верхней конечности. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в срок 10.07.2017г. В связи с чем, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО3

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Поскольку санкция ст. 6.1.1 КРФоАП предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по Шпаковскому району СК); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП: 262301001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по СК, БИК: 040702001, ОКТМО 07658101001; УИН 18880426170338335354.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья А.Г. Марьев