5-1364/2021

24RS0035-01-2021-002869-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 июня 2021 г. г. Минусинск 

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2021 г. в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>, держа в руках палку и размахивая ею, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14 июня 2021 г. (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции, согласно которым 14 июня 2021 г. в 21 час. 20 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Минусинский» поступило сообщение о том, что по адресу: Минусинск, 

<

адрес> ходит пьяный. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась заявительница и пояснила, что ее сын ФИО1 пришел домой в состоянии опьянения, взял в руки палку, стал ею размахивать, пытался ее ударить и разбить окна. На их неоднократные требования бросить палку и прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал размахивать палкой, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (л.д. 3, 4, 13), актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 июня 2021 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 5), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д.14, 15). 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 30 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется. 

При этом, как следует из данных, характеризующих личность ФИО1, последний ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка с применением к нему административных наказаний в виде штрафов и арестов, что не оказало на ФИО1 надлежащего воздействия с целью предупреждения со стороны последнего новых правонарушений. 

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом личности ФИО1, не работающего, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с 15 июня 2021 г. с 00 часов 56 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья